Решение по делу № 2-2166/2022 от 18.08.2022

Гражданское дело № 2-2166/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 4 октября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.,

при секретаре Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чистякову С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к Чистякову С. В. (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 243235,40 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5632,36 рублей и оплаты юридических услуг представителя по составлению иска в суд 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованному по договору страхования № в СПАО «Ингосстрах» были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Чистяков С.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушив ПДД, что подтверждено документами ГИБДД и административным материалом, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №. На момент ДТП риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован по полису ОСАГО в <данные изъяты> Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю потерпевшего (согласно имеющихся расчетов) составил 643235,40 рублей. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Истцом ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет СПАО «Ингосстрах» не поступили. В соответствии со статьей 965 ГК РФ, обращаясь в суд, истец просит о взыскании с Чистякова С.В. суммы оплаченного страхового возмещения в размере 243235,40 рублей (643235,40 рублей — 400000 рублей = 243235,40 рублей), судебных расходов по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец не явился, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя СПАО «Ингосстрах».

Ответчик Чистяков С.В. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Румянцева Л.В. в судебном заседании иск признала. Представителю ответчика разъяснены судом последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия, подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 965 ГК РФ, а также Главы 59 ГК Российской Федерации, положениями ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», изучив материалы административного дела №, учитывая признание иска представителем ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные СПАО «Ингосстрах» требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В силу ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Как было судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованному по договору страхования № в СПАО «Ингосстрах» и <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ответчика Чистякова С.В., нарушившего ПДД, риск гражданской ответственности которого был застрахован в №. Ущерб, причиненный потерпевшему застрахованного автомобиля Мицубиси Аутлендер г.р.з. Т896ВЕ790 составил 643235,40 рублей, он был перечислен СПАО «Ингосстрах», в связи с чем с Чистякова С.В. подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в размере 243235,40 рублей (643235,40 рублей — 400000 рублей = 243235,40 рублей), поскольку она подтверждена исследованными материалами дела и ответчиком не оспорена, более того, иск представителем ответчика признан.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, СПАО «Ингосстрах» была уплачена государственная пошлина в размере 5632,36 копеек, что подтверждается платежным поручением, а также понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд в размере 4000 рублей; руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5632,36 рублей и расходы на представителя 4000 рублей, требования и в этой части представителем ответчика признаны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к Чистякову С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чистякова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 243235,40 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5632,36 рублей, оплату услуг представителя 4000 рублей, а всего взыскать 252867 (двести пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2022 года.

Председательствующий: Сумкина Е.В.