Решение по делу № 2-328/2024 (2-3940/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-328/2024

УИД: 51RS0002-01-2023-003012-76

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г.                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.

при помощнике судьи Исаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде адрес***, указанное жилое помещение является муниципальным, в жилом помещении зарегистрирован Смирнов П.В. Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась за период с *** по *** и составляет 58455,03 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за «отопление» и «горячее водоснабжение» в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953,65 руб.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представил заявление в котором указал, что задолженность по оплате сформировалась по коммунальной услуге «отопление», указание в иске на взыскание задолженности за «горячее водоснабжение» является опиской, в данном доме не предоставляется.

Ответчик Смирнов П.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации. Представил отзыв на иск, в котором указал, что не может пользоваться коммунальными услугами, поскольку жилое помещение содержится в ненадлежащем состоянии, исключает проживание в нем, по вине управляющей компании. В производстве Первомайского районного суда города Мурманска находится гражданское дело по иску Смирнова П.В. к ООО «Арктик» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных услуг за период с *** по ***, взыскании компенсации морального вреда, решение по существу спора не принято.

Представитель ответчика Смирнова Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде адрес***

Согласно договору возмездного оказания услуг №*** от ***, заключенному между АО «МЭС» и АО «МРИВЦ», АО «МРИВЦ» берет на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» формы №*** от *** нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного адрес*** в спорный период являлся Смирнов П.В. на основании ордера №*** от ***, который с *** по настоящее время зарегистрирован по данному адресу.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с *** по *** составляет 58455,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Ответчиком указанный расчет не опровергнут.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, надлежащим образом не исполнял свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению.

Суждения ответчика о том, что он должен быть освобожден от оплаты коммунальных услуг, поскольку дом признан аварийным, не является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Как следует из письма Комитета имущественных отношений администрации города Мурманска от ***, многоквартирный адрес*** аварийным и подлежащим сносу не признавался, расселению не подлежит. Постановлением администрации города Мурманска от *** №*** указанный многоквартирный дом признан подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилых помещений в соответствие с установленными требованиями. Доказательств того, что ответчику не оказывалась коммунальная услуга по отоплению вследствие аварийного состояния дома, суду не представлено. Обязанность ответчика по оплате коммунальной услуги в данном случае не ставится в зависимость от ее фактического потребления и проживания в жилом помещении. Оспаривание качества предоставления услуги по содержанию и ремонту со сторону управляющей компании не является основанием для освобождения от обязанности по оплате отопления.

Каких-либо иных доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 1953,65 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АО «Мурманэнергосбыт» (***) к Смирнову П.В. (***) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать со Смирнова П.В. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с *** по *** в размере 58 455,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 953,65 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Кутушова