Решение по делу № 2-1368/2024 от 14.06.2024

                 Дело № 2-1368/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                06 августа 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой В.И к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <...> умерла ее мама ХХХ. На день смерти матери она (истец) является единственным наследником, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. В июне 2024 года в документах матери она обнаружила свидетельство о праве собственности серии <...> от <...>, согласно которому ХХХ являлась собственником <...> доли в земельном участке, кадастровый <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <...> кв.м. В течении срока, установленного для принятия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила во владение и пользование всем движимым имуществом матери (личными вещами, одеждой и предметами домашнего обихода. С <...> года ХХХ фактически проживала с ней, поскольку в силу престарелого возраста (93 года) за матерью требовался уход. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ХХХ, и признать за ней (истцом) право собственности на <...> долю в праве на вышеуказанный земельный участок. Также просит установить факт родственных отношений между ними, поскольку в свидетельстве о ее рождении имя матери указано, как Василиса. Установление данного факта ей необходимо для реализации наследственных прав.

    Истец Гаврилова В.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования Гавриловой В.И. в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска представителю известны и понятны, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации муниципального района <...> РБ, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности от <...> <...>, добровольно признал исковые требования Гавриловой В.И., о чем указал в отзыве на исковое заявление.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком и принятие его судом, с учетом материалов дела и отсутствия возражений со стороны иных лиц, является основанием для удовлетворения исковых требований Гавриловой В.И.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с администрации муниципального района <...> РБ не имеется.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гавриловой В.И удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между заявителем Гавриловой В.И, <...> года рождения (паспорт <...> выдан <...> ОВД <...> Республики Башкортостан) и её матерью ХХХ, <...> года рождения, умершей <...>.

Установить факт принятия Гавриловой В.И (паспорт <...> выдан <...> ОВД <...> Республики Башкортостан) наследства, открывшегося после смерти матери ХХХ, <...> года рождения, умершей <...>.

Признать за Гавриловой В.И (паспорт <...> выдан <...> ОВД <...> Республики Башкортостан) право собственности на <...> долю в праве на земельный участок, кадастровый <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <...> кв.м., по адресу: <...>, восточная часть <...>, <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ                            Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания                    В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1368/2024, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ

    УИД 03RS0012-01-2024-001684-90