Решение по делу № 2-3974/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-3974/2016 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Дудиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Оринки» к Колесниковой Т. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Оринки» обратился в суд с иском к Колесниковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав, что Колесникова Т.В. является собственником земельного участка (№) расположенного по адресу: (данные обезличены) на основании заявления от (ДД.ММ.ГГГГ.) о вступлении в состав участников (членов) ДНП «Оринки», утвержденным протоколом (№) Общего собрания участников ДНП «Оринки» от (ДД.ММ.ГГГГ.) У ответчика имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов, которую неоднократно предлагалось погасить, однако данные требования остались без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с Колесниковой Т.В. в свою пользу:

-задолженность по оплате членских взносов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены).

- задолженность по оплате дополнительных взносов на установку забора по (данные обезличены) - (данные обезличены).

- задолженность по оплате целевых взносов на строительство въездных групп -(данные обезличены).

- задолженность по оплате целевых взносов на отсыпку дороги грануляром (данные обезличены)» -(данные обезличены).

- задолженность по оплате целевых взносов на строительство дорог - (данные обезличены)

- задолженность по оплате целевого взноса на строительство дорог (данные обезличены)

- расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Перфильев М.Н. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колесникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ- судебным извещением по месту регистрации. О причинах неявки суд не известила, своего представителя в судебное заседание не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела суд не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Из устава Дачного некоммерческого партнерства «Оринки» (л.д.40-50) следует, что оно создано по адресу: (данные обезличены), разделенного на участки.

Дачное некоммерческое партнерство как некоммерческая организация учреждено гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Дачный земельный участок приобретается гражданином для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха. (п.1.1.)

Организация и обустройство дачных участков и дачного некоммерческого партнерства производится за счет личных средств членов партнерства (п.1.2).

Из материалов дела следует, что Колесникова Т.В. является членом ДНП «Оринки» с (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается заявлением о принятии ее в члены ДНП «Оринки» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 18) и протоколом (№) общего собрания ДНП «Оринки» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 8-17).

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Решением общего собрания членов ДНП «Оринки» от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлен размер и порядок уплаты членских взносов в начале каждого квартала по (данные обезличены) с участка в месяц (л.д 15).

Согласно решения общего собрания членов ДНП «Оринки», отраженного протоколе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.19-24), члены ДНП обязаны внести:

-на установку забора по периметру поселка - (данные обезличены) собственника

-на строительство въездных групп - (данные обезличены) с собственника

-на отсыпку дороги грануляром ((данные обезличены) - (данные обезличены) собственника

-собственникам земельных участков, участки которых находятся по периметру поселка помимо целевого взноса необходимо дополнительно внести на счет ДНП «Оринки» денежные средства из расчета (данные обезличены) за метр погонный забора, проходящего по внешней границе участка.

Согласно решения общего собрания членов ДНП «Оринки», отраженного в протоколе от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.25-30), члены ДНП «Оринки» обязаны внести:

-целевой взнос на строительство дорог (данные обезличены) с каждого собственника. Взнос необходимо внести на расчетный счет ДНП «Оринки» до (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно решения общего собрания членов ДНП «Оринки» (л.д.31-36), отраженного в протоколе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) г. члены ДНП «Оринки» обязаны внести:

-целевой взнос на строительство дорог (данные обезличены) с каждого члена ДНП «Оринки» для оплаты задолженности по договору подряда (№) между ДНП «Оринки» и ООО ВНПК от (ДД.ММ.ГГГГ.), где были выполнены работы по устройству (данные обезличены). Взнос необходимо внести на р/сч ДНП «Оринки» до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с подпунктами 1 и 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 1 пп. 10 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вопросы установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Уставом ДНП «Оринки» определено, что члены дачного некоммерческого партнерства обязаны своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления (п.4.2.8), выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления (п.(ДД.ММ.ГГГГ.))

Согласно материалам дела, размеры членских и целевых взносов в ДНП "Оринки" определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Колесникова Т.В. обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что свои обязательства по оплате взносов Колесникова Т.В. надлежащим образом, не исполняла, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), по оплате дополнительных взносов на установку забора по периметру поселка за (данные обезличены) - (данные обезличены), по оплате целевых взносов на строительство въездных групп -(данные обезличены), по оплате целевых взносов на отсыпку дороги (данные обезличены)» -(данные обезличены), задолженность по оплате целевых взносов на строительство дорог - (данные обезличены), задолженность по оплате целевого взноса на строительство дорог (данные обезличены)

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика Колесниковой ТВ. на исковое заявление, в котором ответчик указывает на наличие задолженности по членским взносам и исполнение своей обязанности по оплате вступительного взноса в размере (данные обезличены), и целевого взноса на благоустройство и развитие инфраструктуры в размере (данные обезличены).

Вместе с тем, ответчиком указанные доводы не подтверждены документальными доказательствами в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Согласно действующему законодательству РФ порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

Статья 21 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" в этой связи дает широкие полномочия общему собранию членов объединений, не устанавливая никаких ограничений для компетенции общего собрания абз. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; абз. 18 ст. 21 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" управомочивает общее собрание (собрание уполномоченных) рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Поскольку принятые общим собранием ДНП «Оринки» решения об установке конкретных размеров членских взносов, порядок их расчета не отменены и не признаны недействительными, как и решение о принятии в члены ДНП «Оринки» ответчика Колесниковой Т.В., суд приходит к выводу, что исковые требования истца ДНП «Оринки» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на дату вынесения судом решения указанные суммы ответчиком не оплачены.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере (данные обезличены).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Оринки» к Колесниковой Т. В. о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Т. В. в пользу дачного некоммерческого партнерства «Оринки» задолженность по оплате членских взносов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), по оплате дополнительных взносов на установку забора (данные обезличены) - (данные обезличены), по оплате целевых взносов на строительство въездных групп -(данные обезличены), по оплате целевых взносов на отсыпку дороги (данные обезличены)» -(данные обезличены), задолженность по оплате целевых взносов на строительство дорог - (данные обезличены), задолженность по оплате целевого взноса на строительство дорог (данные обезличены), возврат госпошлины в размере (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С.Дудина

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)