Решение по делу № 2-2966/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-2966/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2014 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляренко Н.А. к ООО, третьему лицу ... о расторжении договора розничной купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи щелочного ионизатора воды ..., с серийным номером .... При подписании договора купли-продажи и оформлении кредита для приобретения указанного товара, ответчиком не была предоставлена возможность надлежащим образом ознакомиться с товаром, осмотреть его и проверить его свойства в присутствии представителя продавца. После подписания договора товар предоставлен не был. ... года, после требований о расторжении заключенного договора, ответчиком истцу был передан указанный товар, свойства и качество которого не соответствовали заявленным. Истец просил суд расторгнуть договор розничной купли-продажи товара - щелочного ионизатора воды ..., с серийным номером ..., обязать ответчика произвести возврат уплаченной за товар суммы в размере ....

Скляренко Н.А., а также представители ООО и третьего лица ... в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в отношении указанных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От истца Скляренко Н.А. ... в суд поступило заявление из текста которого следует, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца, в связи с чем, Скляренко Н.А. просит суд производство по делу прекратить.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцом Скляренко Н.А. были заявлены исковые требования к ООО, третьему лицу ... о расторжении договора розничной купли-продажи.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 2-П и от ... N 10-П.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, существа заявленного требования и установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к выводу о том, что отказ Скляренко Н.А. от заявленных исковых требований к ООО, третьему лицу ... о расторжении договора розничной купли-продажи не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скляренко Н.А. к ООО, третьему лицу ... о расторжении договора розничной купли-продажи в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение пятнадцати дней.

Судья

2-2966/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Скляренко Н.А.
Ответчики
ООО "Аква-Рич"
Другие
Отделение национального банка "Траст"
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2014Предварительное судебное заседание
29.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2014Дело оформлено
29.11.2014Дело передано в архив
25.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее