Решение по делу № 2-1647/2012 от 12.04.2012

№2-1647/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи К.Ю.В.

при секретаре Д.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.А. к Администрация района, СНТ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилась Д.Н.А. с исковым заявлением к Администрация района, СНТ о признании права собственности на земельный участок (№), площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

В обоснование заявленных требований истица заявила, что решением Комиссии при Администрация поселения земельный участок передан в ведение СНТ. На общем собрании СНТ принято решение о принятии Д.Н.А. в члены Товарищества и передаче ей земельного участка. Истица пояснила, что постоянно пользуется участком, обрабатывает его, регулярно оплачивает членские взносы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрация района в судебное заседание не явился, направил письменные объяснений по существу заявленных требований, в которых изложил, что законодательством предусмотрена процедура предоставления в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ. Администрация района ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика СНТ в судебное заседание также не явился, телефонограммой председатель СНТ известила суд о том, что просит провести судебное заседание в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что Решением Административной комиссии при Администрация поселения от (Дата обезличена) спорный земельный участок (№) был изъят из пользования у Ч.К.В. и передан в ведение Правления СНТ для дальнейшего распределения.

(Дата обезличена) на собрании представителей СНТ было принято решение при условии финансового участия в благоустройстве территории на сумму 6150 руб. о принятии в члены Товарищества Д.Н.А. и выделении ей земельного участка (№), находящегося в распоряжении СНТ.

Как усматривается суд, с момента выделения земельного участка, Д.Н.А. владеет и пользуется земельным участком (№) площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: (адрес) регулярно оплачивает членские взносы.

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой, данной Председателем Правления СНТ, из которой следует, что с момента выделения участка Д.Н.А. регулярно уплачивает членские взносы, задолженности не имеет, участок возделывает.

Из представленной в материалы дела экспликации установлено, что спорный земельный участок (№) находится в границах земель СНТ, его размер и конфигурация, а также местоположение определяются генеральным планом садоводства, сведения о спорах по границам земельных участков между садоводами отсутствуют.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для передачи в собственность Д.Н.А. занимаемого земельного участка (№), расположенного в границах СНТ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Д.Н.А. – удовлетворить.

Признать за Д.Н.А. право собственности на земельный участок (№) площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: (адрес)

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)

Судья