Решение по делу № 2-3218/2022 от 14.06.2022

Дело 2-3218/2022

25RS0003-01-2022-003709-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года                      г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Каленского С.В.,

при секретаре                              Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Пышкину Денису Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что предоставляет коммунальные услуги в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил в полном объеме, однако предоставленные в период с октября 2020 по май 2021 года коммунальные услуги Пышкин Д.В. не оплатил, ввиду чего образовалась задолженность в размере 269 153, 49 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, истцом начислена пеня в размере 75 581,60 рублей.

В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 269 153,49 рублей, сумму пени в размере 75 581,60 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 647 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Пышкин Д.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом дважды заказными письмами с уведомлениями, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ об энергоснабжении, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ, отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено положениями статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении").

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно сведениям из Единого реестра недвижимого имущества, ответчик Пышкин Д.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Артем, с. Олений, ул. Силина, д. 42, с 03 июня 2009 года.

Как следует из постановления главы администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года №№, отопительный сезон 2020/2021 года в Артемовском городском округе начинается с 15 октября 2020 года.

В соответствии с актом подключения к системе теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанным представителем Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», представителем потребителя ООО «УК Мастер» жилой дом <адрес> подключен к системе теплоснабжения для предоставления тепловой энергии и теплоносителя в связи с началом отопительного зимнего периода 2020-2021 года в Артемовском городском округе, на основании постановления главы администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

Постановлением Департамента по тарифам приморского края от 16.12.2020 № 64/15 утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность) для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго» на период с 2019 по 2023 годы.

Согласно акту от 20.02.2020 года, представитель КГУП «Примтеплоэнерго», в присутствии представителя абонента, при обследовании здания (помещения) абонента произвел геометрический замер с целью проверки соответствия действительности данных, указанных в технической документации на объект и подтверждения величины наружного строительного объема нежилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил в полном объеме, в то время как ответчик обязанность по уплате платежей за предоставленную тепловую энергию в период с октября 2020 по май 2021 года надлежащим образом не исполнял.

КГУП «Примтеплоэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка №17 Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Пышкина Д.В. задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Определениями мирового судьи судебного участка №17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 28 марта 2022 года судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года отменены по заявлению ответчика.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив расчет суммы иска, представленный стороной истца, суд признает его математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 269 153,49 рублей, сумма пени в размере 75 581,60 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 647 рублей, оплаченной истцом при подаче иска, а также при подаче заявлений о вынесении судебных приказов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Пышкину Денису Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Пышкина Дениса Витальевича в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 269 153,49 рублей, сумму пени в размере 75 581,60 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 647 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий