Дело № 2а-427/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Глядянское Притобольного района 23 декабря 2020 г

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                 Трифоновой М.Н.,

с участием административного ответчика, судебного пристава- исполнителя Притобольного РО УФССП России по Курганской области Спорышевой Н.Н.,

при секретаре                             Севостьянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к судебному приставу –исполнителю Притобольного РО УФССП по Курганской области Спорышевой Н.Н., Притобольному РО УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Притобольного РО УФССП по Курганской области,

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2020 в Притобольный районный суд поступило административное исковое заявление к судебному приставу –исполнителю Притобольного РО УФССП по Курганской области Спорышевой Н.Н., Притобольному РО УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, старшего судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству.

В обоснование иска, административный истец указал, что на исполнении в Притобольном РОСП УФССП России по Курганской области находилось исполнительное производство №7199/19/45051-ИП от 16.09.2019, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-597/2019 от 23.04.2019, выданного судебным участком №21 Притобольного судебного района Курганской области в отношении должника- Васильева В.В.. Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 30.11.2020 взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство № 7199/19/45051-ИП, было окончено 16.09.2019 на основании п.3 ч.1 ст. 46 «Об исполнительном производстве». Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Притобольного РОСП УФССП России по Курганской области Спорышевой Н.Н., выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю, пакета документов после окончания исполнительного производства: постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств от 16.09.2019, исполнительного документа, судебного приказа от 23.04.2019, в отношении должника Васильева В.В., а также иных документов, подтверждающих не возможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. Согласно пункту 33 Правил №234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными в них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Исходя из содержания п. 10 Правил №234, доказательством принятия к пересылке регистрируемого адресату- почтовое уведомление. По состоянию на 30.11.2020 исполнительный документ взыскателем не получен. Доказательств, вручения отправления адресату, у административного ответчика отсутствуют. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Притобольного РО УФССП России по Курганской области Спорышевой Н.И. выразившиеся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов об окончании исполнительного производства № 7199/19/45051-ИП. Обязать старшего судебного пристава Притобольного РОСП УФССП России по Курганской области возобновить исполнительное производство, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя пакет документов об окончании исполнительного производства №7199/19/45051-ИП от 16.09.2019, и иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. Взыскать с административных ответчиков судебные издержки в сумме 5000 руб.

В судебное заседание административный истец, представитель административного истца не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещёны надлежащим образом и в срок. В заявлении указали просьбу о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик начальник Притобольного РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Притобольного РОСП УФССП России по Курганской области Спорышева Н.Н., иск не признала, показала, что на принудительном исполнении в Притобольном РО СП УФССП России по Курганской области находился исполнительный документ, судебный приказ №2-597/2019 от 23.04.2019, выданный мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области о взыскании задолженности с должника Васильева В.В. в пользу взыскателя Ефремовой М.А.. 12.07.2019г. было возбуждено исполнительное производство №7199/19/45051-ИП. Согласно акту совершения исполнительных действий, должник Васильев В.В. по адресу, указанному в исполнительном документе длительное время не проживает, его местонахождение неизвестно. Были сделаны запросы в банки и иные кредитные организации для установления открытых счетов на имя должника и наличия денежных средств на них, иные запросы, с целью отыскания имущества должника, на которые получены отрицательные ответы. 16.09.2019 ею вынесено постановление об окончании исполнительного производства и с оригиналом исполнительного документа, постановление направлено в адрес взыскателя. Согласно код-трекинга почтового отправления штрихового почтового идентификатора, постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным документом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, вручено взыскателю 27 сентября 2019 г.

Представитель административного ответчика- Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом и в срок.

Заинтересованное лицо Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 6 ст. 226, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства №7199/19/45051-ИП от 16.09.2019, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее КАС РФ), гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п.3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Установлено, что на основании судебного приказа, выданного 23.04.2019 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области, с Васильева В.В. в пользу взыскателя Ефремовой М.А. взыскана задолженность в размере 75 000 руб..

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем Притобольного РО УФССП по Курганской области -12.07.2019 возбуждено исполнительное производство №7199/19/45051-ИП в отношении должника Васильева В.В. на основании судебного приказа по делу № 2-597/2019 от 16.09.2019, выданного мировым судьёй судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области о взыскании задолженности с должника Васильева В.В. в пользу взыскателя Ефремовой М.А..

Актом от 05.09.2019 проверено имущественное положение должника по месту регистрации, из которого следует, что должник по месту регистрации длительное время не проживает, имущества не обнаружено.

Согласно ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона РФ « Об исполнительном производстве», судебным приставом- исполнителем Спорышевой Н.Н. сделаны запросы по средствам электронного документооборота в кредитные организации на что получены отрицательные ответы.

Согласно п.4. ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

16.09.2019 постановлением судебного пристава –исполнителя Притобольного РО УФССП по Курганской области исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся не счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании части 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно код-трекинга почтового отправления штрихового почтового идентификатора (ШПИ №6414009006110) постановление об окончании исполнительного производства № 7199/19/4505-ИП от 16.09.2019 с исполнительным документом исх. № 45051/19/24050 от 16.09.2019, получено взыскателем Ефремовой М.А. по адресу: 426008, Удмуртская респ., г. Ижевск, а/я 5300 27 сентября 2019 г. ( согласно отчету об отслеживании почтового отправления).

В Притобольный районный суд административное исковое заявление поступило на почту Притобольного районного суда в электронном виде 30.11.2020, то есть за пределами предусмотренного ст. 219 КАС РФ, срока.

Учитывая, что судебным приставом –исполнителем предприняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника, административным истцом пропущен срок для обращения в суд, с заявлением о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска административный истец не обратился, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12. 2020░.

2а-427/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефремова Маргарита Афанасьевна
Ответчики
Притобольный РО СП УФССП России по Курганской области
УФССП России по Курганской области
Судебный пристав-исполнитель Притобольного РО СП УФССП России по Курганской области - Спорышева Наталья Николаевна
Другие
Васильев Виталий Владимирович
Представитель административного истца Ефремовой М.А.- Вахрушев Андрей Викторович
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Судья
Трифонова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
pritobolny.krg.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация административного искового заявления
30.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее