Решение по делу № 1-319/2012 от 28.06.2012

Дело № 1-319/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 июля 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В.,

подсудимого Сидорова А.А.,

защитника – адвоката Головиной А.И., представившей удостоверение №****и ордер А№**** от 19.07.2012 года,

потерпевшего А.,

при секретаре Сундеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга уголовное дело по обвинению

СИДОРОВА А. А.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

Он (Сидоров А.А.) в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 59 минут 16.03.2012 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №**** дома **** по **** Колпинского района Санкт-Петербурга, применив в отношении А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении множественных, не менее трех, ударов руками по лицу и голове, от чего последний почувствовал физическую боль, упал и потерял сознание, чем причинил А. телесные повреждения в виде гематомы в области правой брови, ушиба (отека) мягких тканей в теменной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью, после чего он (Сидоров А.А.) обыскав карманы А., открыто похитил у него кожаный кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 100 рублей, а так же имущество материальной ценности не представляющее, а именно: пластиковую карту банка «****», водительское удостоверение на имя А., а так же документы на автомобиль ВАЗ-**** г.н.з.Е****ХК**** – свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, талон технического осмотра, после чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив гр. А. материальный ущерб на общую сумму 600 рублей.

Подсудимый Сидоров А.А. признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Сидоров А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров А.А., суд находит обоснованным.

Действия подсудимого Сидорова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В отношении Сидоров А.А. была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Сидоров А.А. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В судебном заседании потерпевшим А. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого в размере 50000 рублей, так как преступлением ему были причинены физические и нравственные страдания. Подсудимый Сидоров А.А. заявленный иск о возмещении морального вреда признал по праву, но по размеру просил снизить сумму. Суд считает заявленные потерпевшим А. исковые требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению, но с учетом материального положения подсудимого, а так же с учетом требований справедливости и соразмерности, степени пережитых моральных и нравственных страданий потерпевшего, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, взыскиваемого с подсудимого, подлежит снижению.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Сидорову А.А., суд учитывает, что Сидоров А.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, но учитывая, что 13.11.2010 года Сидоров А.А. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в его действиях отсутствует рецидив преступления.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает состояние здоровья Сидорова А.А., условия жизни его семьи, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, а так же с учетом мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить Сидорову А.А. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИДОРОВА А. А. виновным в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу требований п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, направить Сидорова А.А. для отбывания наказания в исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Сидорову А.А. в виде заключения под стражу – не изменять. Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 19.07.2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19.03.2012 года по 18.07.2012 года включительно.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего А. о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Сидорова А.А. в пользу А., в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ).

Судья: