Дело № 1-53/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000300-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Яровое 6 августа 2020 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

помощника Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

обвиняемого Фризена А.П.,

защитника – адвоката Польской И.Ю., предоставившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» Терновой Ю.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении, находящегося в производстве СО уголовного дела , с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Фризена Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Фризен А.П. обвиняется в совершении на территории г. Яровое Алтайского края преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершённых при следующих обстоятельствах.

18 июня 2020 г. в вечернее время в г. Яровое Алтайского края Фризен А.П. помогал посадить в салон автомобиля, находящегося на территории домовладения, расположенного в <адрес>, Потерпевший №1, и, полагая, что в кармане одежды последнего находятся денежные средства, решил их тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Фризен А.П., из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и за его преступными действиями никто не наблюдает, 18 июня 2020 г. в вечернее время, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящего у двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, вытащил из кармана брюк Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 руб., принадлежащие последнему, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15000 руб. 00 коп.

Действия обвиняемого Фризена А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего.

Кроме того, 19 июня 2020 г. в дневное время в г. Яровое Алтайского края Фризен А.П. находился в помещении гаража, расположенного на территории домовладения, находящегося в <адрес>, увидел на столе сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, и решил его тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Фризен А.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, 19 июня 2020 г. в дневное время, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе дома <адрес>, со стола тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung» модели «J330F», стоимостью 4930 руб., с флеш-картой «microSD» ёмкостью 8 Gb, стоимостью 126 руб., а также находящиеся в чехле сотового телефона денежные средства в сумме 2000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7056 руб. 00 коп.

Действия обвиняемого Фризена А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Славгородский» Терновая Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Фризена А.П. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый 31 июля 2020 г. обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, так как возместил причинённый потерпевшему ущерб.

В судебное заседание следователь Терновая Ю.В. не явилась, извещена своевременно о времени проведения судебного заседания. На основании ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ постановление рассмотрено в отсутствие следователя.

Обвиняемый Фризен А.П. в судебном заседании подтвердил своё согласие с заявленным им ходатайством. Порядок прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующим основаниям ему известны, юридические последствия понятны и он консультировалась с защитником. Относительно выдвинутого в отношении него обвинения, указал, что вину в совершении описанных в ходатайстве преступлениях признаёт полностью, обстоятельства их совершения, изложенные в обвинении подтверждает, с уголовной квалификацией таких действий согласен, в содеянном раскаивается. Ущерб от совершённых преступлений им возмещён.

Защитник обвиняемого адвокат Польская И.Ю. придерживается мнения своего подзащитного.

Прокурор высказал мнение об обоснованности ходатайства и возможности его удовлетворения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что претензий к Фризену А.П. не имеет, поскольку ущерб ему возмещён в полном объёме.

Факт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, подтверждён расписками, имеющейся в деле (л.д. 79, 113).

В ходе проверки предъявленного Фризену А.П. обвинения в совершении преступлений, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства следователя, установлена обоснованность такого обвинения и соответствие описанных в ходатайстве обстоятельств фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Положения ст. 25.1. УПК РФ наделяют суд правом по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьёй 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подано следователем с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Славгородский». Предъявленное Фризену А.П. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый не судим, ущерб от совершённых преступлений возмещён.

При таких обстоятельствах постановление следователя в отношении обвиняемого Фризена А.П. подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению с назначением лицу судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера назначаемого Фризену А.П. судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется, размер причинённого ущерба, имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, к чему не имеется препятствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:__________________________

1-53/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Славгородский межрайонный прокурор
Другие
Фризен Алексей Петрович
Польская Ирина Юрьевна
Суд
Яровской районный суд Алтайского края
Судья
Майер Д.И.
Дело на сайте суда
yarovsky.alt.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
03.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее