Решение по делу № 2-1178/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-1302/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.08.2017 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гришковой М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Гришковой М.Ю. задолженности по кредитному договору №...._15722785 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202999,51 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5230 руб.

В обоснование своих требований истец пояснил, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность размере - 202999,51 руб., которая состоит из:

-    текущий долг по кредиту – 73999,68 руб.

-    срочные проценты на сумму текущего долга 17036,35 руб.

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 58795,26 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 53168,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Согласно статье 167 (ч. 3) ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Ответчик Гришкова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте слушания дела. В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №...., заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Гришковой М.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму 150750 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи согласно Графику платежей.

Денежные средства по кредитному договору перечислены истцом ответчику, ответчик воспользовалась кредитными средствами. Обязательства по возврату кредита - внесению платежей согласно графику, ответчик не исполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №.... образовалась задолженность размере – 202999,51 руб., которая состоит из:

-текущий долг по кредиту – 73999,68 руб.

-срочные проценты на сумму текущего долга 17036,35 руб.

-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 58795,26 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 53168,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка возникло право потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Гришковой М.Ю..В. при заключении кредитного договора была предоставлена полная информация о предоставляемой банковской услуге общих условиях, согласно которым при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременно погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. Содержание документов, подписанных ответчиком позволяли ей определить размер возникшего обязательства по договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным.

Итого с истца в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 202999,51 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 5230 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гришковой М.Ю. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гришковой М.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202999,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5230,0 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В.Фещукова