Решение по делу № 2-4426/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-4426/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения, в котором указал, что Калининградской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в области таможенного дела установлено, что в Калининградской областной таможне в настоящее время осуществляется длительное хранение следующего имущества: 3 картонные коробки с ярлыками обеспечения сохранности с указанием алкогольной продукции – всего 30 литров и мясомолочной продукции – всего 32,05 кг. Данное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № 10012000-2960/2016 в отношении Т.Я.В.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 21 ноября 2016 года по данному административному делу Т.Я.В. назначено наказание в виде административного штрафа, а алкоголь и мясомолочная продукция возвращены владельцу для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу.

06 апреля 2017 года Калининградской областной таможней в адрес Т.Я.В. направлены уведомления об истечении сроков хранения имущества, которые были получены адресатом 22 мая 2017 года.

По настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный выше товар находится в Калининградской областной таможне на хранении.

Представитель заявителя по доверенности Ненашев Д.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Калининградской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в области таможенного дела был установлен факт длительного хранения в Калининградской областной таможне имущества: 3 картонные коробки с ярлыками обеспечения сохранности с указанием алкогольной продукции – всего 30 литров и мясомолочной продукции – всего 32,05 кг.

До настоящего времени указанное имущество собственником Т.Я.В. не востребовано, тем самым, своими действиями он демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.

При таком положении, учитывая, что неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, при этом расходы на хранение могут превышать его стоимость, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения - удовлетворить.

Признать имущество: 3 картонные коробки с ярлыками обеспечения сохранности с указанием алкогольной продукции – всего 30 литров и мясомолочной продукции – всего 32,05 кг бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: