Решение по делу № 2-219/2022 от 23.03.2022

Гражданское дело № 2-219/2022

(04RS0001-01-2022-000542-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Цыренова А.В.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района РБ в интересах Российской Федерации к Будаеву Б.Б. об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Заиграевского района РБ в интересах неопределенного круга лиц с иском к Будаеву Б.Б. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 18 квартала 48 Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, чтопрокуратурой Заиграевского района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Будаев Б.Б. совершил незаконную рубку 22 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 18 квартала 48 Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России. Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 18.08.2021 Будаев Б.Б. за указанные действия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. По информации Улан-Удэнского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России Будаевым Б.Б. вышеуказанное место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено. Ссылаясь на нормы ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ, ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст. 51 Лесного кодекса РФ, ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1614 от 07.10.2020, п. 26, 27 Правил пожарной безопасности в лесах, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 99 Лесного кодекса РФ, ст. 8 Лесного кодекса РФ, указывает, что Будаев Б.Б. обязан произвести очистку места совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков, поскольку их наличие в лесном массиве создает угрозу пожарной безопасности в лесах.

В ходе судебного заседания представитель истца Цыренов А.В. по доверенности исковые требования поддержал полностью. Согласен на заочное решение.

На судебное заседание ответчик Будаев Б.Б. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. Согласно ответу МП О МВД России по Баргузинскому району ответчик зарегистрирована по указанному в иске адресу. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Заиграевского районного суда РБ от 18.08.2021 Будаев Б.Б. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Так, приговором установлено, что Будаев Б.Б. совершил незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в выделе 18 квартала 48 Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России. Вследствие незаконной рубки лесных насаждений уборку порубочных остатков ответчик не произвел.

Таким образом, доказательства, представленные прокурора, суд признает их в совокупности согласующимися между собой и достаточными для выводов об имевшемся факте нарушения природоохранного законодательства и вине в этом нарушении ответчика.

Иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.

Обязать Будаева Б.Б. произвести очистку места от незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 18 квартала 48 Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Будаева БатораБатомунхоевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова