Решение по делу № 2-2347/2021 от 31.08.2021

     КОПИЯ

Дело № 2-2347/2021              10 сентября 2021 года

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Косотуровой Е.Р.     

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Калинину В.Ю., Калининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Калинину В.Ю., Калининой Е.В.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №-И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «КАМАБАНК» и Калининой Е.В., Калининым В.Ю.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры, распложенной     по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже семиэтажного дома, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной <данные изъяты> от рыночной стоимости объекта недвижимости, определенной по результатам проведенной судебной экспертизы. Установить способ реализации заложенного имущества, на которое подлежит обращение взыскания, путем продажи с публичных торгов.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.6 об.).

Ответчики Калинин В.Ю., Калинина Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу (л.д.160).

Согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Кондратово, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Калинина Е.В. зарегистрирована по месту жительства по данному же адресу - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ч.2, ч.3 ст. 33 ГПК ПФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска, на ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Калинины В.Ю. и Е.В. в <адрес> края не проживали. Согласно сведений отдела миграции МО МВД России «Кунгурский» ответчики Калинины В.Ю. и Е.В. имеют регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.168).

Суд считает, что местом жительства ответчиков Калининых В.Ю. и Е.В. является <адрес>, а в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчиков Калининых В.Ю. и Е.В. - <адрес>, а потому гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд города Перми <адрес> по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Калинину В.Ю., Калининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

направить по подсудности в <адрес> <адрес> (<адрес> по месту жительства ответчиков, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Пермском районном суде <адрес>.