Решение от 14.02.2024 по делу № 2-972/2024 от 29.12.2023

Дело № 2-972/2024

УИД 44RS0002-01-2023-005462-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года                            г.Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Балаевой Н.С., при секретаре Тощаковой А.А., при участии представителя истца Домикановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Этажи бизнес пространство» к Калининой Д. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    ООО «Этажи бизнес пространство» обратилось в суд с исковым заявлением к Калининой Д. В. о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Этажи бизнес пространство» и Калининой Д.В. заключен агентский договор № на сопровождение сделки от dd/mm/yy, согласно которому принципал поручает агенту действовать от имени и за счет принципала с целью продажи объема недвижимости, расположенного по адресу: ....2 ..., а принципал обязуется выплатить вознаграждение агенту в размере и на условиях, указанных в разделе 2 договора. В соответствии с п. 2.3 договора размер вознаграждения составляет 93900 руб. Принципалом услуги не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с Калининой Д.В. в пользу ООО «Этажи бизнес пространство» в размере 93900 рублей, и государственную пошлину в размере 3018 руб.

    В судебном заседании представитель истца Домиканова О.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, как принятого с нарушением правил подсудности, ссылаясь на условия о договорной подсудности, предусмотренных п. 6.2 Правила агентирования. Простив передачи дела по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд г. Москвы, то есть по месту жительства ответчика возражала.

    Ответчик Калинина Д.В. в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения относительно исковых требований, в которых также просила передать дело на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы по месту ее жительства.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, dd/mm/yy между ООО «Этажи бизнес пространство» и Калининой Д.В. заключен агентский договор № на сопровождение сделки от dd/mm/yy, согласно которому принципал поручает агенту действовать от имени и за счет принципала с целью продажи объема недвижимости, расположенного по адресу: ....2 ..., а принципал обязуется выплатить вознаграждение агенту в размере и на условиях, указанных в разделе 2 договора.

    В пункте 4.1 договора предусмотрено, что все прочие условия, касающиеся настоящего договора, в том числе прав, обязанностей и ответственности сторон – содержатся в Правилах агентирования, утвержденных генеральным директором «ООО «Этажи бизнес пространство» Кузьминым А.С. dd/mm/yy и размещенным на сайте агента www.kostroma.etagi.com.

    Согласно п. 6.1 и 6.2 Правил агентирования, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту регистрации ООО «Этажи Бизнес пространство», юридический адрес: 156000, ...., 41, пом. 21, в соответствии с действующим законодательством РФ. Иные споры и разногласия, которые могут возникнуть в будущем по агентскому договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его действительности, изменения, исполнения, прекращения, в том числе связанные с оплатой услуг агента, рассматриваются по месту регистрации ООО «Этажи бизнес пространство», юридический адрес: 156000, ...., 41, пом. 21.

    Юридический адрес истца ООО «Этажи бизнес пространство» не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Костромы, таким образом, дело принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности споров.

    Вместе с тем, нет оснований и для передачи дела по месту жительства ответчика Калининой Д.В., поскольку стороны согласовали подсудность настоящего спора, что следует из вышеприведенных положений агентского договора.

    С учетом места нахождения истца, условий о договорной подсудности споров, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е де л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░