материал № 5-1110/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 08 сентября 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шаповалова В.В., родившегося <...> г., уроженца ...., ........... проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Шаповалов В.В. 02 сентября в 02 часа 45 минут находился в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шаповалов В.В. при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, невнятная, был агрессивно настроен, мог причинить вред себе и окружающим. В 04 часа 10 минут Шаповалов В.В., находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Шаповалова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Шаповалова В.В. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол о доставлении, объяснение.
В судебном заседании Шаповалов В.В. события, описанные в протоколе, подтвердил, но виновным себя не признал. Пояснил, что к нему подошли сотрудники полиции в форме, не представились, предложили проехать с ними, причину своих действий не объяснили. В полиции он отказался проезжать на медицинское освидетельствование, т.к. ему также не объяснили причину доставления.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Шаповалова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Шаповалову В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ .....
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 6, ░░░. 14).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░