Решение по делу № 2-2878/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-2878/2019

42RS0019-01-2019-004583-55                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи     Дуровой И.Н.

при секретаре                           Хамитовой И.Ю.

с участием прокурора Казаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке    23.07.2019г.

гражданское дело по иску Надейкиной Н. С. к ООО «Экко-Рос» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Надейкина Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Экко-Рос» о возмещении морального вреда. Просит взыскать с ООО «Экко-Рос» в пользу Надейкиной Н.С. денежную сумму в размере 500000 руб., в счет компенсации расходов за составление искового заявления 5000 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец не явилась дважды в судебные заседания – 15.07.2019г. и 23.07.2019 года, о дате судебного заседания 15.07.2019г. извещена путем СМС-сообщения, судом составлена телефонограмма о дате судебного заседания 23.07.2019г., три дня 17.07.2019г., 18.07.2019г., 19.07.2019г. производились попытки передачи телефонограммы, истец на звонки не ответила, уклонившись от получения извещения, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

Представитель ответчика Аверина Н.С., действующая на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Надейкиной Н. С. к ООО «Экко-Рос» о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                  (подпись)                         И.Н. Дурова

Верно: Судья                             И.Н. Дурова

2-2878/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Надейкина Наталья Сергеевна
Ответчики
ООО "ЭККО-РОС"
Другие
Государственная инспекция труда в Кемеровской области
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Дурова И.Н.
Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2019Передача материалов судье
14.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2019Подготовка дела (собеседование)
04.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее