Решение от 26.04.2024 по делу № 2-1352/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-1352/2024

УИД: 51RS0001-01-2024-000717-46

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Эфендиеве С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северный Город» к Ковшарь А.В., Саврасовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северный город» обратился в суд с иском к наследникам Ковшарь В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требования указано, что ООО «Северный город» на основании решения общего собрания собственников и договора на управление домом от ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей организацией <адрес>

Ответчику, согласно сведениям ЕГРН, принадлежало на праве ? собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией ООО «Северный город» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана услуга «Содержание жилья», а также коммунальные услуги на содержание общедомового имущества на сумму 11 523,77 рублей.

На указанную сумму задолженности ООО «Северный город» были выставлены в адрес Ответчика единые платежные документы для оплаты, однако по настоящее время задолженность Ответчиком не погашена.

В связи с образовавшейся задолженностью, Истец обратился в суд с заявлением о внесении судебного приказа о взыскании задолженности за представленные жилищные услуги в отношении Ответчика в размере 11 523 рубля 77 копеек. При подаче указанного заявления Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 230 рублей 47 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района г. Мурманска, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника. До настоящего времени задолженность в размере 11 523 рубля 77 копеек.

Вместе с тем, из представленных судом документов следует, что Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Истец предъявляет требования о взыскании задолженности с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в период жизни Ответчика.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд, взыскать с Ответчика в лице законных наследников, принявших наследство в пользу ООО «Северный город» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 11 523 рубля 77 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО5

Представитель истца ООО «Северный Город» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Ковшарь А.В. и Савросова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, мнения по иску не представили.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги, а именно водоснабжение и электроснабжение.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что ООО «Северный город» на основании решения общего собрания собственников и договора на управление домом от ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей организацией <адрес> в г. Мурманске.

Согласно сведениям ЕГРН, ФИО2, принадлежало на праве ? собственности жилое помещение по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актом записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела , его наследниками по закону являются дочь – ФИО3, сын – ФИО1, которые в установленный законом срок вступили в права наследования имуществом наследодателя на наследство по закону, в том числе на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено судом, наследниками по закону ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> являются ФИО3 и ФИО1

Согласно расчету Истца, задолженность по оплате коммунальных услуг на содержание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 523 рубля 77 копеек.

Поскольку судом установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг на содержание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 523 рубля 77 копеек до настоящего времени не погашена, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 460 рублей 95 копеек, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░ ), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 523 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 460 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

2-1352/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Северный город"
Ответчики
Ковшарь Алексей Валерьевич
Саврасова Екатерина Валериевна
Наследники Ковшарь Валерия Петровича
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Лабутина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2024Передача материалов судье
09.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2024Предварительное судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее