Решение по делу № 9-30/2020 от 21.05.2020

УИД 29RS0026-01-2020-000574-24

М-157/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры

25 мая 2020 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Поддубняк Г.А., рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район»,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к А.А. о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в сумме 28 341 руб. 52 коп. за период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 753 руб. 34 коп., всего 32 094 руб. 86 коп., указывая на то, что ответчик, не имея правоустанавливающих документов, фактически пользовался земельным участком.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку заявленный иск носит имущественный характер, истцом определена взыскиваемая денежная сумма в размере 32 094 руб. 86 коп., являющейся в соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ценой иска, требования неимущественного характера не в исковом заявлении отсутствуют, в связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Исходя из изложенного, исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» не может быть принято к производству Холмогорского районного суда Архангельской области и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» к А.А. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в сумме 28 341 руб. 52 коп. за период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 753 руб. 34 коп., всего 32 094 руб. 86 коп., возвратить заявителю в связи с неподсудностью дела Холмогорскому районному суду Архангельской области.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанными исковыми требованиями к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.А. Поддубняк