Решение по делу № 2-1071/2024 (2-8096/2023;) от 12.12.2023

копия

Дело № 2-1071/2024 (№2-8096/2023)

УИД № 66RS0003-01-2023-007472-42

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре судебного заседания Метковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбина Алексея Петровича к Бердюгиной (Рыбиной) Татьяне Викторовне о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Рыбин А.П. обратился в суд с иском к Бердюгиной (Рыбиной) Татьяне Викторовне о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры.

В обоснование исковых требований истец указал, что с *** стороны стояли в зарегистрированном браке. В период брака в совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: ***

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от *** брак между сторонами расторгнут.

После расторжения брака обязанность по оплате коммунальных платежей за квартиру исполняется только истцом. Поскольку квартира находится в совместной собственности, ответчик должен оплачивать <***> долю начисляемых коммунальных услуг и иных платежей за квартиру.

За период с *** года в счет оплаты коммунальных платежей истцом было оплачено <***>, что подтверждается представленными в материалы дела квитнциями. <***> доля от указанной суммы составляет <***>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Бердюгиной Татьяны Викторовны в счет возмещения затрат по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры денежные средства в размере <***>, расходы по оплате услуг представителя в размере <***> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> копеек.

Определением суда от 25.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Единый расчетный центр».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. В судебном заседании 25.01.2024 исковые требования поддержал в полном объеме, со стороны ответчика никаких оплат за квартиру произведено не было.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Третье лицо ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали. В представленном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, включая судебную, указанного права, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 86-88 Правил № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

На основании представленных суду документов установлено, что Рыбину А.П. и Бердюгиной (Рыбиной) Т.В. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира №***, расположенная по адресу: *** кадастровый номер ***

Судом также установлено, что с 05.*** стороны стояли в зарегистрированном браке. Спорная квартира была приобретена сторонами в период брака - ***

Решением мирового судьи судебного участка № <***> Кировского судебного района г. Екатеринбурга от *** брак между сторонами расторгнут.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от 25.12.2023 по иску Бердюгиной Татьяны Викторовны к Рыбину Алексею Петровичу о разделе совместно нажитого имущества, квартира № *** была разделена между сторонами, доли признаны равными по <***> каждому. По состоянию на 19.02.2024 указанное решение в законную силу не вступило.

Согласно квитанциям на оплату и платежным документам в период с *** года бремя содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг осуществлял один из собственников – Рыбин А.П.

За указанный период Рыбиным А.П. были внесены платежи на общую сумму <***>.

Проверяя расчет представленный истцом, суд находит его арифметически верным.

Бердюгиной Т.В. факт невнесения платы не оспаривался, размер заявленной истцом суммы также не оспаривался, контррасчет не представлен.

Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации с Бердюгиной Т.В. подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения затрат по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры в размере <***>.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <***> рублей, что подтверждается квитанцией от ***. Указанные расходы суд находит необходимыми, обоснованными и соразмерными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <***> рублей.

Рыбиным А.П. также понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, что подтверждается чек-ордером от ***. Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рыбина Алексея Петровича к Бердюгиной (Рыбиной) Татьяне Викторовне о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры, – удовлетворить.

Взыскать с Бердюгиной (Рыбиной) Татьяны Викторовны (СНИЛС <***>) в пользу Рыбина Алексея Петровича (СНИЛС <***>) денежную компенсацию в счет возмещения затрат по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры в размере 111783 рубля 87 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>