Решение по делу № 33-1151/2024 от 02.04.2024

Судья Скрябин А.В..                                                         дело № 33-1151/2024

номер дела в суде I инстанции 2-288/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года                                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Богатыревой Е.В.,

судей Мерзакановой Р.А. и Аутлева Ш.В.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                        по апелляционной жалобе ответчика САО «ВСК» на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 невыплаченную сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 276 рублей 29 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 168 276 (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 29 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

     Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что в результате ДТП произошедшего 14.06.2022г., автомобиль KIA К5 г/н А5450У01 получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП произошедшего 14.06.2022г. признан Зеадех Марван, который управляя автомобилем CHEVROLET LANOS г/н № допустил столкновение с автомобилем KIA К5 г/н А5450У01 под управлением ФИО1

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик САО «ВСК» просит решение отменить.

    В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суде апелляционной инстанции от ответчика САО «ВСК» поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным принять заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, и на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ответчика САО «ВСК» от заявленных требований выражен добровольно, в письменном виде, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и в полном объеме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ ответчика САО «ВСК» от апелляционной жалобы на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д И Л И Л А :

принять отказ ответчика САО «ВСК» от апелляционной жалобы на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика САО «ВСК» - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий                    Е.В. Богатырева

Судьи                                Р.А. Мерзаканова

Ш.В. Аутлев