Решение по делу № 1-196/2023 от 17.04.2023

Дело № 1-196/2023

91RS0018-01-2023-001080-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года                                                                                  город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО19, помощнике судьи ФИО20, которая по поручению председательствующего судьи ведет протокол судебного заседания, с участием государственного обвинителя Приходько Ю.С., защитника – адвоката ФИО26, подсудимого Кустол Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

        Кустол Дмитрия Михайовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, являющегося студентом <данные изъяты>», состоящего на воинском учете, ранее не судим

        по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кустол Дмитрий Михайлович, достоверно зная о свойствах наркотического вещества каннабис (марихуана), действуя в нарушение ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанна) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на <адрес>, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №7, через приложение социальной сети «<данные изъяты>», связался с Свидетель №8, с которым обсудил детали приобретения у него наркотического средства каннабис (марихуана) и договорились о встрече на участке местности, расположенном вблизи завода «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, для передачи указанного наркотического средства.

В тот же день примерно в <данные изъяты>, Кустол Д.М. дистанционным способом, используя на мобильном телефоне «<данные изъяты>», принадлежащем Свидетель №7, мобильное приложение «<данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 12000 рублей на карту Свидетель №8, привязанную к его абонентскому номеру №, таким образом заранее оплатил за приобретение наркотического средства.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Кустол Д.М., располагая информацией о месте встречи с Свидетель №8 для приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО41 в условленное место, расположенное вблизи завода «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, где в это же время Кустол Д.М. встретился с Свидетель №8, который передал ему сверток с наркотическим средством каннабис (марихуанна). Таким образом, Кустол Д.М. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуанна), которое спрятал внутри надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, где стал хранить. Затем Кустол Д.М. на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО12 В.А. направился в <адрес>, тем самым перевез наркотическое средство.

Автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский». В этот же день, в <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра Кустол Д.М., проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», на участке местности, расположенном на <адрес>, внутри надетых на нем джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят сверток, внутри которого содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество массой 15,15 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис «марихуана». Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Кустол Д.М., незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Далее, Кустол Д.М., достоверно зная о свойствах порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), действуя в нарушение ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилмекатинон) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ связался с ФИО58., с которым обсудил детали приобретения у него на безвозмездной основе порошкообразного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилмекатинон).

В тот же день, примерно в <данные изъяты>, Кустол Д.М. в телефонном режиме был осведомлен ФИО59 о месте хранения порошкообразного вещества, содержащего в своем составе средство мефедрон (4-метилмекатинон).

После этого, примерно в <данные изъяты>, Кустол Д.М., располагая информацией о месте хранения порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), прибыл в условленное место, находящееся по <адрес>, по географическим координатам (широта) <данные изъяты>, где в кустарнике, примерно в <данные изъяты>, обнаружил пачку сигарет «<данные изъяты>», в которой находился один прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-серого цвета, которое Кустол Д.М. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), который забрал и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить

В ходе проведения обыска по месту жительства Кустол Д.М., проживающего по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-серого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу вещество массой 1,08 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Кустол Д.М. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Кустол Д.М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, указав, что полностью поддерживает показания ранее данные в ходе предварительного расследования дела, в то же время показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Так, из показаний подсудимого Кустол Д.М., ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, усматривается, что ему известно, что в сети общего пользования «Интернет» имеется ряд сайтов, осуществляющих продажу наркотических средств и психотропных веществ. Ранее на различных подобного рода интернет-ресурсах Кустол Д.М. приобретал наркотические средства для личного употребления, названия сайтов он не помнит.

Примерно в начале декабря 2022 года через общих знакомых <адрес> Кустол Д.М. познакомился с Свидетель №6, более полных анкетных данных которого не знает, проживающим по адресу: <адрес>, с которым начал поддерживать дружеские отношения.

Кустол Д.М. ДД.ММ.ГГГГ с компанией друзей, в которой были: Свидетель №6, ФИО5, ФИО43, Свидетель №5, ФИО44 отправились на прогулку на гору Ай-Петри. Поехали на автобусе Свидетель №6 – «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. По пути в <адрес> Свидетель №6 остановил автобус, и ФИО5 и Свидетель №6 ушли в неизвестном направлении. Цель их ухода Кустол Д.М. не знал и никто об этом не говорил. Когда ФИО12 и ФИО13 вернулись, то Кустол Д.М., ФИО64., ФИО65., ФИО28, Свидетель №5, ФИО29 на автобус ФИО66. Поехали по направлению в г. ФИО4. По направлению горы Ай-Петри Лифенцев Злат продемонстрировал всем сверток, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «Кристаллы соли», в котором предположительно было 20-30 грамм, небольшое количество указанного наркотического средства, находящегося у ФИО60., Кустол Д.М., ФИО61., ФИО62., ФИО28, Свидетель №5, ФИО29 употребили, после чего они вернулись домой. Кустол Д.М. не известно, как наркотическое средство оказалось у ФИО12 В., однако предполагает, что наркотическое средство «Кристаллы соли» изначально принадлежало Свидетель №6. После этой ситуации, в дневное время, примерно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 в ходе общения по телефону сообщил Кустол Д.М., что при необходимости он может обращаться к нему для приобретения наркотического средства «Кристаллы соли».

Кустол Д.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находился по месту своего проживания и со своего мобильного телефона «<данные изъяты>» с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» +№ позвонил на номер телефона Свидетель №6, у которого поинтересовался приобретением наркотического средства «Кристаллы соли». ФИО15 не отказал Кустол Д.М. и сказал, что перезвонит. Примерно через час, около <данные изъяты> Свидетель №6 перезвонил Кустол Д.М. и сообщил, чтобы Кустол Д.М. подошел к нему по месту его жительства на <адрес>, после чего Кустол Д.М. примерно в <данные изъяты> пошел домой к ФИО67., где случайно встретил знакомого Свидетель №9, жителя <адрес>, которому предложил пойти вместе с ним для приобретения наркотических средств у ФИО45.

Примерно в <данные изъяты>, подойдя к домовладению ФИО15,                   Кустол Д.М. позвонил ФИО46 и сообщил, что подошел к его дому. Через какое-то время ФИО47 вышел к Кустол Д.М. и сказал, что напротив его домовладения, в кустарнике, в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство «Кристаллы соли». Во время беседы Кустол Д.М. с Свидетель №6 также присутствовал Свидетель №9.

Кустол Д.М. и Свидетель №9 после общения с ФИО48 начали искать наркотик, на который указал ФИО15, после чего примерно в <данные изъяты> обнаружили пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую извлекли из тайника в данной пачке находилось два пакета типа «Zip-Lock» с наркотическим средством «Кристаллы соли», примерным весом 1 грамм каждый, после чего Кустол Д.М. и Свидетель №9 забрали по одному пакетику наркотического средства. За приобретенный наркотик Кустол Д.М. и Свидетель №9 ничего не платили. ФИО15 по поводу оплаты ничего не говорил. Кустол Д.М. и ФИО12 не оговаривали сумму, которые должен был оплатить Кустол Д.М. за приобретенное наркотическое средство.

Свою часть наркотического средства Кустол Д.М. забрал домой, где спрятал в свой рюкзак синего цвета, который оставил между двумя диванами гостиной. Никто из членов семьи Кустол Д.М. не знал, что у них дома хранятся наркотические средства. Кроме того, в этом же рюкзаке находились небольшие электронные весы, марка которых Кустол Д.М. не известна, которые ранее ему на хранение оставил ФИО50., еще в рюкзаке находился небольшой прозрачный пакет с пазовым замком, в который были помещены маленькие пакетики с красной полоской у горловины, их количество Кустол Д.М. не известно. Эти пакетики вместе с весами Кустол Д.М. оставил ФИО12 В. Данными предметами Кустол Д.М. не пользовался, а весы по мнению Кустол Д.М. не работали.

Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>» со страницы «<данные изъяты>» на страницу Кустол Д.М. «<данные изъяты>» написал сообщение, в котором предложил съездить с ним в <адрес> на прогулку, так как он никогда не был в указанном городе. Кустол Д.М. согласился на предложение ФИО12 В.

В этот же день, примерно в <данные изъяты> Кустол Д.М. созвонился со своим знакомым Свидетель №5 и попросил вернуть долг в сумме 2000 руб. Спустя некоторое время Свидетель №5 пришел к дому                             Кустол Д.М. и передал ему 2000 руб.

Примерно в <данные изъяты>, находясь на <адрес> Кустол Д.М. встретился с Свидетель №6 и его девушкой Свидетель №7, которые приехали на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в ходе общения Кустол Д.М. попросил ФИО51 занять в долг 8000 рублей, которые он планировал потратить на приобретение наркотического средства «марихуана» в <адрес>, но вышеуказанным лицам Кустол Д.М. об этом не говорил. Именно этой суммы Кустол Д.М. не хватало, так как 4000 руб. у него уже имелось. После чего, примерно в <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>» Кустол Д.М. написал своему знакомому Свидетель №8, у которого поинтересовался о возможности приобретения марихуаны. Ранее Кустол Д.М. приобретал у него марихуану, которую лично употреблял. Через некоторое время Свидетель №8 перезвонил Кустол Д.М. на мобильный телефон и пояснил, что может помочь ему с приобретением марихуаны, также пояснил, что необходимо перевести на карту денежные средства в сумме 12000 руб., на что Кустол Д.М. согласился. По договоренности Кустол Д.М. должен был приобрести у Свидетель №8 указанное наркотическое средство массой около 20-25 грамм. Договорились Кустол Д.М. и ФИО52 о сделке в ходе переписки в социальной сети «<данные изъяты>». С данным человеком Кустол Д.М. поддерживает нормальные отношения, знаком около 6 месяцев. Кустол Д.М. не известен адрес проживания Свидетель №8

Кустол Д.М. переписку с Свидетель №8 вел с мобильного телефона девушки Свидетель №6 – Свидетель №7, которая вместе с ним поехала в <адрес>, также с ними поехал Свидетель №5. По приезду в <адрес> и проехав по <адрес>, вблизи завода «<данные изъяты>» около <данные изъяты> встретились с Свидетель №8. При встрече, за ранее переведенные денежные средства, ФИО53 передал Кустол Д.М. сверток, внутри которого находилось наркотическое средство. При этом ФИО54 в руки Кустал Д.М. наркотическое средство не передал, бросил на грунт, а Кустол Д.М. поднял. Во время передачи Кустол Д.М. находился с Свидетель №8 один. Остальные, а именно: Свидетель №5 и Свидетель №6 находились в автомобиле или около него, точно Кустол Д.М. не помнит. При этом Свидетель №7 из автомобиля не выходила. После того, как Свидетель №8 передал Кустол Д.М. наркотическое средство, они уехали.

Денежные средства Кустол Д.М. переводил на карту РНКБ банка, привязанную к его номеру мобильного телефона +№, перевод осуществил примерно в 13 часов 20 минут. Денежные средства, переведенные на карту Свидетель №8, Кустол Д.М. положил на карту, находящуюся в пользовании Свидетель №6, однако насколько понял Кустол Д.М. карта оформлена на девушку ФИО12 В. – Свидетель №7. На указанную карту через банкомат, расположенный в <адрес> рядом с <адрес>ю Кустол Д.М. положил 4000 рублей, остальные 8000 рублей, которые Кустол Д.М. занял у ФИО12 В. находились на карте. Переводил Кустол Д.М. денежные средства через мобильное приложение «РНКБ» с телефона Свидетель №7. Через некоторое время компания друзей поехала домой. Кустол Д.М. ни с кем делиться не собирался, сбывать тоже не планировал, купил для своего личного употребления.

По пути следования в <адрес>, около <данные изъяты> минут на <адрес>, автомобиль под управлением Свидетель №6 был остановлен инспекторами ДПС. Затем к месту событий были вызваны сотрудники МО МВД России «Сакский», которые приехав представились и предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили, что проводят проверку по имеющейся оперативной информации о нашей возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем сотрудники полиции пояснили Кустол Д.М., что с целью проверки имеющейся у них информации необходимо провести личный досмотр, на что Кустол Д.М. согласился. После чего сотрудниками полиции к месту остановки были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Кустол Д.М., которым сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. В присутствии всех Кустол Д.М. представился, после чего был задан вопрос, хранит ли Кустол Д.М. при себе наркотические средства, психотропные вещества либо иные вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, и если имеются, предложили их выдать. Кустол Д.М. ответил, что таковые отсутствуют, предположив, что они ничего не найдут. Далее, сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых, на месте остановки транспортного средства примерно в <данные изъяты> провели личный досмотр Кустол Д.М., в ходе которого было обнаружено и изъято следующее:

- в переднем кармане пайты черного цвета, надетой на Кустол Д.М. – электронные весы с дисплеем, кнопками управления и панелью для взвешивания, кому принадлежат весы ему не известно, но они лежали в салоне автомобиля ФИО15, а когда их остановили сотрудники полиции, то                                           Кустол Д.М. испугался и положил весы к себе в карман, чтобы не вызвать никаких подозрений у полицейских;

- в заднем кармане надетых на Кустол Д.М. джинсовых брюк синего цвета обнаружена банковская карта РНКБ №, которая принадлежит Кустол Д.М. и используется им для личных нужд, в повседневной жизни;

- внутри надетых на Кустол Д.М. джинсовых брюк синего цвета в паховой области – один сверток, представляющих собой несколько полимерных пакетов, внутри одного из которых содержалось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом, приобретенное Кустол Л.М. у Свидетель №8;

- в правом боковом наружном кармане надетых на Кустол Д.М. джинсовых брюк синего цвета – мобильный телефон «<данные изъяты>», model: <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе красного цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, который принадлежит Кустол Д.М., используется им в повседневной жизни и в быту, другого телефона у него нет.

На вопросы сотрудника полиции, чем является обнаруженное вещество, Кустол Д.М. ответил, что оно является принадлежащим ему наркотическим средством марихуаной, которое Кустол Д.М. вез по месту своего проживания с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Также Кустол Д.М. подробно рассказал подробные сведения приобретения указанного вещества, после чего данное вещество было изъято сотрудниками полиции и в присутствии понятых помещено в два бесцветных прозрачных пакета (канцелярских файла формата А4), горловина каждого из которых была перевязана и прошита нитями белого цвета.

По окончании производства личного досмотра Кустол Д.М., сотрудником полиции был составлен протокол о личном досмотре, после чего все ехавшие в автомобиле «<данные изъяты>» собственноручно написали заявление о разрешении досмотра указанного транспортного средства регистрационный знак №.

В ходе проведения досмотра указанного транспортного средства было обнаружено и изъято: сумка с садовой лопаткой; пластиковая садовая лопатка красного цвета; напильник со следами грунта; пустые полимерные пакетики типа «Zip-Lock», принадлежащие ФИО15.

В присутствии всех участников и понятых все вышеперечисленное было изъято и упаковано сотрудниками полиции, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены все обстоятельства его проведения, обнаруженные и изъятые вещества и предметы.

Также был изъят автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, вместе с ключами от замка зажигания транспортного средства.

Сотрудниками полиции по месту жительства Кустол Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по адресу:                          <адрес> проведен обыск, перед началом которого были приглашены понятые. При обыске также присутствовал дедушка               Кустол Д.М., который с ними не проживает, приехал в гости.

В ходе обыска в присутствии понятых сотрудниками полиции в правом наружном кармане рюкзака Кустол Д.М. обнаружен полимерный пакет с красной полоской у горловины и зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета – наркотическое средство «Кристаллы соли», которое Кустол Д.М. приобрел у ФИО57 для личного употребления, без цели сбыта. В этом же рюкзаке в центральном кармане обнаружены электронные весы серебристого цвета без задней крышки и без батареек, принадлежащие ФИО15. Также в этом кармане рюкзака обнаружен фрагмент полимерного пакета, происхождение которого Кустол Д.М. не известно, еще был обнаружен маток синей изоленты, который принадлежит Кустол Д.М. и использовался им в быту, в повседневной жизни, еще обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находился упаковочный материал в виде различных пакетиков с зип-застежками, принадлежащие ФИО56

В присутствии понятых Кустол Д.М. пояснил, что порошкообразное вещество, является наркотическим веществом «Кристаллы соли», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта у своего знакомого ФИО55.

Все вышеперечисленное в присутствии Кустол Д.М. и понятых, было изъято сотрудниками полиции и упаковано в специальные пакеты, на которые были нанесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц и понятых, после чего сотрудниками полиции был составлен протокол обыска.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» обнаружены и изъяты несколько полимерных пакетов, внутри одного из которых содержится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом (т. 1 л.д. 6-7);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведен личный досмотр                  Кустол Д.М. на участке местности, расположенном на <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в переднем кармане пайты черного цвета, надетой на Кустол Д.М. – электронные весы с дисплеем, кнопками управления и панелью для взвешивания; в заднем кармане надетых на Кустол Д.М. джинсовых брюк синего цвета обнаружена банковская карта РНКБ; внутри надетых на Кустол Д.М. джинсовых брюк синего цвета в паховой области – один сверток, представляющих собой несколько полимерных пакетов, внутри одного из которых содержалось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; в правом боковом наружном кармане надетых на Кустол Д.М. джинсовых брюк синего цвета – мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, model: <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ (т. 1 л. д. 13-14);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 15,15 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана,) т. 1 л. д. 53-58;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрены электронные весы и вещество массой 15,15 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), т. 1 л. д. 136-138;

- вещественные доказательства – электронные весы и вещество массой 15,15 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) т. 1                          л. д. 139, 140, 142;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрены банковская карта банка «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», model: <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ (т. 1 л. д. 219, 220-223);

- вещественные доказательства - банковская карта банка «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», model: <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ (т. 1 л. д. 224, 225, 226).

Вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МО МВД России «Сакский» капитана юстиции ФИО24, согласно которого в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 46 минут до 16 часов 07 минут в ходе производств обыска по мету проживания Кустол Д.М. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-серого цвета со специфическим запахом; электронные весы (без батареек и крышки для батареек); фрагмент полимерной пленки. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,08 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л. д. 84);

- копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> проведен обыск по месту жительства Кустол Д.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с красной полоской у горловины и зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета; электронные весы серебристого цвета без задней крышки и без батареек; фрагмент полимерного пакета со специфическим запахом; маток синей изоленты; прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится упаковочный материал в виде различных пакетиков с красной полоской у горловины и зип-застежками (л.д. 92-94, 95-97);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,08 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л. д. 111-114);

- копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрено порошкообразное вещество массой 1,08 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилмекатинон), электронные весы без батареек и крышки для батареек, фрагмент полимерной пленки (т. 1 л. д. 116-119);

- вещественные доказательства – порошкообразное вещество массой 1,08 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилмекатинон), электронные весы без батареек и крышки для батареек, фрагмент полимерной пленки (т. 1 л. д. 120-121, 122, 123);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрены маток синей изоленты, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находятся 12 одинаковых прозрачных пустых пакетов с пазовыми замками и красной полоской у горловины (т. 1 л. д. 211, 212-214);

- вещественные доказательства – маток синей изоленты, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находится 12 одинаковых прозрачных пустых пакетов с пазовыми замками и красной полоской у горловины;

- протокол очной ставки между подозреваемым Кустол Д.М. и свидетелем Свидетель №9, в ходе которой частично устранены противоречия в их показаниях (т. 2 л. д. 24-27);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе которого бы осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, где подозреваемый Кустол Д.М., приобрел наркотическое средство (т. 2 л. д. 35-37, 38-40).

Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют положениям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо существенных противоречий в исследованных судом показаниях подсудимого по всем значимым обстоятельствам уголовного дела не имеется, они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга в целом и по отдельным деталям обвинения, подтверждаются письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, представленные участниками процесса в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Кустол Д.М. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Действия Кустол Д.М. суд квалифицирует: по части 1 статьи 228, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В то же время, из предъявленного Кустол Д.М. обвинения судом исключается перевозка наркотических средств в автомобиле, так как удержание наркотика при себе во время поездки для целей личного потребления охватывается понятием хранение наркотических средств и самостоятельного состава преступления перевозки наркотических средств не образует (абзац 3, пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, поскольку наркотическое средство массой 15,15 г. является наркотическим средством каннабис «марихуана», которое приобрел и хранил Кустол Д.М. для личного употребления без цели сбыта является значительным размером.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, поскольку порошкообразное вещество массой 1,08 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое приобрел и хранил Кустол Д.М. для личного употребления без цели сбыта является значительным размером.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Преступления, совершенные Кустол Д.М., ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, представляют общественную опасность, отнесены к числу уголовно наказуемых деяний небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Кустол Д.М. является гражданином Российской Федерации, получил среднее специальное образование, состоит на воинском учете, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, является студентом 2 курса <данные изъяты>» имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту обучения характеризуется положительно, имеет сертификат участника V Республиканской научно-практической конференции «Научные исследования в современных реалиях Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ,сертифкат активного участия в подготовке и проведении круглого стола: «Крымские реалии и проблемы духовной безопасности молодежи в аспекте новой редакции Конституции РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат участника научно-практического семинара «Информационное общество и цифровая экономика» от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат участника интеллектуальной математической игры «Что? Где? Когда?» от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат участника IV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Документ в современном обществе» от ДД.ММ.ГГГГ, диплом лауреата I степени Республиканского конкурса патриотического эссе «Места боевой славы глазами юных патриотов», выданного в 2021 году, благодарность за активное участие в подготовке и проведении недели методической предметной цикловой комиссии общеобразовательных и социально-гуманитарных дисциплин от ДД.ММ.ГГГГ, активного участника Круглого стола: «Проблемы исторического краеведения» от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кустол Д.М., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче добровольных, правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, способствующих расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие крепких социальных связей и привязанностей; признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Кустол Д.М. преступлений, а также данных о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказаний в виде обязательных работ. Именно такой вид наказаний, по мнению суда, является необходимым и будет достаточным для исправления подсудимого Кустол Д.М. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Избранную меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кустол Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по части 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Кустол Дмитрию Михайловичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: маток синей изоленты, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находится 12 одинаковых прозрачных пустых пакетиков с пазовыми замками и красной полоской у горловины - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – электронные весы – вернуть собственнику по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 15,15 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – банковская карта банка «<данные изъяты>» – оставить у собственника, освободив от обязанности хранения.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «<данные изъяты>», model: <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ – вернуть собственнику по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах – порошкообразное вещество массой 1,08 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон), электронные весы без батареек и крышки для батареек, фрагмент полимерной пленки – хранить при уголовном деле в отношении ФИО68

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: