Решение по делу № 5-33/2015 от 30.03.2015

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда ФИО8 Республики Дагестан ФИО7

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности

Установил:

ФИО1 по <адрес> ФИО5 представлен в суд административный материал в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов вечера, в <адрес> Республики Дагестан, гражданин ФИО3, находясь во дворе своего дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своими родителями, в связи с чем работниками полиции ФИО1 по <адрес> был доставлен в районный отдел полиции и составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что проживает с семьей в <адрес> в одном дворе с родительским домом. Постоянной работы не имеет поэтому приходится выполнять разные работы. В последнее время работает на стройках в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ из-за плохой погоды ушел с работы по раньше и с друзьями чуть-чуть выпил водку. От других людей он узнал, что его сестра засватан и поэтому приходя домой спросил у отца, почему он такое событие должен узнавать от посторонних людей, на что отец начал с ним ругаться., что он постоянно употребляет спиртные напитки, возник скандал, после чего они вызвали работников полиции и они забрали его в райотдел полиции.

УУП ФИО1 РФ по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО6 подтвердил, что около семи часов вечера работниками полиции ФИО1 РФ по <адрес> был доставлен в райотдел гражданин ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Употребление спиртного со стороны ФИО3 подтвердилось при его освидетельствовании на состояние опьянения.

Он же пояснил, что ФИО3 неоднократно и ранее подвергался административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Допрошенный в судебном заседании отец ФИО3 – ФИО2 пояснил, что он с сыном проживает в одном дворе. Сын постоянно употребляет спиртное и устраивает скандалы дома. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы по раньше и находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил с ним, с его женой скандал, выражался нецензурной     бранью, в связи с чем были вынуждены вызвать работников полиции. Это не первый случай, когда сын выпивает и устраивает скандалы дома.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также из исследованных в судебном заседании:

- протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>0;

- Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Судом также установлено, что постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей и постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хулиганства, ст.20.1 ч.1 КоАР РФ подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.

    Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут к административному наказанию за уклонение от исполнения административного наказания к штрафу в размере 3000 рублей.

    Изложенные и установленные обстоятельства свидетельствуют о продолжении со стороны ФИО3 совершения административных правонарушений.

Таким образом суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в отношении ФИО3 являются те обстоятельства, что он находился ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство и повторно совершил однородные административные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО3, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить в отношении ФИО3 более жесткую меру наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

Постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять дней.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья