Решение по делу № 2-74/2023 (2-620/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-74/2023

(№ 2-620/2022)

УИД НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урвачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества "Сбербанк", акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследникам наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1 - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Журавлевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее - ПАО "Сбербанк", банк) обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДАТА, заключенного между банком и ФИО1 Истец акционерное общество "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА. Дела соединены в одно производство определением суда от ДАТА.

В основании предъявленных требований истец ПАО "Сбербанк" указал, что между ним и ФИО1 посредством публичной оферты через оформление заемщиком заявления на получение кредитной карты был заключен кредитный договор НОМЕР-Р-1780694930 от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold НОМЕРхххххх9352 по эмиссионному контракту № от ДАТА и ФИО1 открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно Условиям на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых, первоначальный лимит - 50000 руб. Согласно Общим условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Банк указал, что ДАТА заемщик ФИО1 умер; после его смерти открыто наследственное дело, в рамках которого имеется наследственное имущество - квартира по адресу АДРЕС. В рамках указанного выше кредитного договора имеется задолженность, составившая за период с ДАТА по ДАТА (включительно) 57772,94 руб., в том числе - просроченный основной долг в размере 49382,10 руб., просроченные проценты в размере 8390,84 руб., которую ПАО "Сбербанк" просил взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, в пределах наследственной массы, отнеся на их счет понесенные в связи с уплатой государственной пошлины судебные расходы в размере 1933,19 руб.

Истец акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") в суд обратился с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты.

В основании предъявленных исковых требований АО "Тинькофф Банк" указал, что ДАТА между ним и ФИО1 был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом в размере 120000 руб. с процентной ставкой - 0% годовых на покупки при выполнении условий беспроцентного периода, 29,9% годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции; полная стоимость кредита составляет 29,491% годовых; погашение кредита предусмотрено путем внесения минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимально - 600 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Банком акцептована указанная оферта, содержащаяся в заявлении-анкете заемщика; моментом заключения договора в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования является зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заемщик ФИО1 умер ДАТА; по договору образовалась задолженность в размере 124703,66 руб., в том числе - 120391,82 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 4311,84 руб. - просроченные проценты. С учетом изложенного, истец АО "Тинькофф Банк" просил взыскать в его пользу с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 124703,66 руб., отнести на счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3694,08 руб.

В судебное заседание представители истцов ПАО "Сбербанк" (л.д. 212, 6-об ), АО "Тинькофф Банк" (л.д. 214, 154, 156) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д. 213) участие в деле не принял, своего мнения по существу заявленных требований не представил.

Ответчик Журавлева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 209), в ранее состоявшемся судебном заседании предъявленные ПАО "Сбербанк" исковые требования не признала, указав, что наследственное имущества ФИО1 отсутствует, наследственное дело заведено нотариусом в связи с подачей ею и детьми ФИО1 заявлений об отказе от наследства. Указанное ПАО "Сбербанк" недвижимое имущество по адресу АДРЕС, рп. Магнитка АДРЕС ФИО1 не принадлежало, является ее имуществом, полученным ею по наследству от своей матери согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА. Мотоцикл ИМЗ 8-103-10 государственный регистрационный знак № пришел в негодность, был при жизни разобран ФИО1 и продан на запасные части, в наличии остался только государственный регистрационный знак; мотоцикл ФИО1 с регистрационного учета не снял, поскольку это требовало поездки в РЭО ГИБДД АДРЕС, что ФИО1 полагал нецелесообразным ввиду затрат времени и средств. ФИО1 не работал, принадлежащего ему наследственного имущества не имеется, он умер скоропостижно ДАТА.

В отношении предъявленных АО "Тинькофф Банк" исковых требований Журавлева Т.В. своего мнения не представила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения исследуемого обязательства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору не связаны с личностью должника, правоотношения, возникшие из кредитного договора, допускают правопреемство.

Согласно приведенным выше нормам закона - под наследуемыми долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника; при этом ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу пункта 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании поданного ФИО1 к ПАО "Сбербанк" заявления-анкеты на получение кредитной карты (л.д. 14), подписанных им индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" НОМЕР-Р- 17806949230

ФИО1 банком выдана банковская карта ПАО "Сбербанк" НОМЕР, открыт счет НОМЕР, предоставлен первоначальный лимит в размере 50000 руб., срок действия последнего выпущенного/перевыпущенного карточного контракта основного держателя - до ДАТА. Исходя из пункта 1.4 Индивидуальных условий кредитного договора лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых, при выполнении условий льготного периода - по ставке 0% годовых.

Согласно пункту 6 Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 36% годовых (пункт 12 индивидуальных условий).

Банк обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику банковскую карту с установленным по ней лимитом кредитных денежных средств.

Согласно расчету задолженности (л.д. 23), образование просроченной задолженности имело место с ДАТА, по состоянию на ДАТА задолженность исчислена банком в размере 57772,94 руб., в том числе - 49382,10 руб. задолженность по основному долгу (ссудная задолженность), 8390,84 руб. задолженность по процентам. Представленный банком расчет проверен, сомнений и неясностей не вызывает, в связи с чем принят судом.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 была подана заявление-анкета (л.д. 161) и заявка (л.д. 160), которым он предложила АО "Тинькофф Банк" заключить с ним договор кредитной карты НОМЕР и выпустить кредитную карту (НОМЕР) с тарифным планом ТП 7.10 (рубли РФ); полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, для совершения покупок - 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 29,491% годовых. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями кредитно-банковского обслуживания, размещенными в сети интернет на указанной странице, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и, подписывая настоящую заявку, обязуется их соблюдать. ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 162), пунктом 6 которых установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной рублям и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно. Тарифным планом (л.д. 164) предусмотрена процентная ставка: 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 29,9% годовых на покупки, 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции, плата за обслуживание кредитной карты в размере 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; в остальном договор кредита урегулирован Условиями кредитно-банковского обслуживания (УКБО) (л.д. 165-168), Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карты (л.д. 168-об - 173).

Согласно выписки по счету (л.д. 175-178), а также представленной истцом справки (л.д. 179), сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДАТА составляет 124703,66 руб., в том числе: 120391,82 руб. - основной долг, 4311,84 руб. проценты, 0,00 руб. –комиссии и штрафы; указанный расчет принимается судом; доказательств существования задолженности в ином размере, доказательств исполнения обязательств по оплате не представлено.

Заемщик ФИО1 умер ДАТА (л.д. 55); нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 54). Согласно материалам наследственного дела и представленной нотариусом информации (л.д. 53), ДАТА с заявлением об отказе от наследования по всем основаниям обратились: супруга умершего Журавлева Т.В. (л.д. 57), ДАТА дочь умершего Леонова И.В. (л.д. 56), ДАТА сын умершего ФИО6 (л.д. 58). Также в материалы дела представлено заявление сына умершего ФИО7 об отказе от наследства по всем основаниям, удостоверенное врио нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО8 ДАТА реестровый НОМЕР-н/24-2022-6-740 (л.д. 211). Иных лиц, которые могли наследовать после смерти ФИО1, в том числе зарегистрированных с ним по одному адресу либо принявших наследство фактическими действиями, судом не установлено.

Недвижимого имущества на имя ФИО1 в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 66, 99); по сведениям ОГУП "Обл. ЦТИ" по Челябинской области (л.д. 88) объекты недвижимости за ФИО1 не числятся. Банковских счетов и денежных средств на счетах АО "АЛЬФА-БАНК" (л.д. 69), ПАО "Росбанк" (л.д. 89), ПАО "Банк ВТБ" (л.д. 113, 115) у ФИО1 не имелось. Тракторов и самоходных машин на имя ФИО1 согласно сведений Гостехнадзора не зарегистрировано (л.д. 73). Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" не обладает информацией о наличии у ФИО1 авторских прав (л.д. 87, 106); результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих ФИО1, не выявлено (л.д. 95). Зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО "Газпром" ФИО1 не является (л.д. 112, 117).

По данным РЭО ГИБДД г. Златоуст, на имя ФИО1 зарегистрирован мотоцикл ИМЗ 8-103-10, 1992 года выпуска (л.д. 75), аналогична информация об имущественных правах заемщика по данным налогового органа (л.д. 94). Истец ПАО "Сбербанк", проинформированный судом об отсутствии иного имущества наследодателя и факте неустановления места нахождения указанного мотоцикла, представил заключение о стоимости мотоцикла ИМЗ 8-103-10, 1992 года выпуска, равной 63000 руб. (л.д. 119-122). Согласно сведениям налогового органа об открытых банковских счетах на имя ФИО1 (л.д. 100) и сведений, представленный ПАО "Сбербанк" (л.д. 19), у заемщика имеются банковские счета: НОМЕР с остатком средств - 188,57 руб., по счету НОМЕР остаток на дату смерти составлял 103,16 руб. (списано 30,00 руб. оплата услуги, 73,16 руб. в погашение кредита). Иное наследственное имущество ФИО1 направленными согласно ходатайствам истца запросами суда не установлено.

На имя Журавлевой Т.В. автотранспорт не зарегистрирован (л.д. 91), в числе собственников тракторов и самоходных машин она не значится (л.д. 92, 104). Банковских счетов на имя Журавлевой Т.В. в АО "АЛЬФА-БАНК" (л.д. 102, 107), ПАО "Банк ВТБ" (л.д. 134) не имеется. По сведениям ОГУП "Обл. ЦТИ" по Челябинской области (л.д. 109) объекты недвижимости за Журавлевой Т.В. не числятся.

Согласно выписке ЕГРН на имя Журавлевой Т.В. зарегистрирован жилой дом по адресу АДРЕС (л.д. 135), в котором она и умерший ФИО1 проживали до момента смерти заемщика. Вместе с тем, доводы ответчика Журавлевой Т.В. о том, что указанный дом не может быть признан совместно нажитым в период брака имуществом, заслуживает внимание, поскольку в дело представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, согласно которому указанный жилой дом перешел в собственность Журавлевой Т.В. по наследству. В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов в порядке наследования, является его собственностью.

Поскольку ответчик Журавлева Т.В. отказалась от наследства после смерти своего супруга ФИО1, доказательств наличия имущества, зарегистрированного на ее имя и нажитого супругами в период брака, в котором могла быть выделена принадлежавшая заемщику доля, не представлено, в удовлетворении иска к Журавлевой Т.В. следует отказать.

Согласно пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, при этом при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1175 ГК РФ); правило о наследовании выморочного имущества Российской Федерацией распространяется на любое выморочное имущество, за исключением объектов недвижимости. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости являются юридически значимыми обстоятельством при разрешении возникшего спора. При этом кредитные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в части при недостаточности наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Ответчиком Журавлевой Т.В. указано на отсутствие у нее мотоцикла вследствие того, что распоряжение им при жизни осуществлено ее супругом ФИО1, разобравшим его и продавшим по запчастям. Доказательств, опровергающих соответствующие доводы, в судебное заседание истцами не представлено.

Фактическое наличие мотоцикла и его местонахождение в ходе судебного разбирательства не установлено, что делает невозможным переход данного имущества как объекта наследства в собственность Российской Федерации с последующей его реализацией и исполнением решения суда за счет поступления в бюджет средств, вырученных при его реализации. Только лишь сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, поскольку соответствующая регистрация права собственности не подтверждает и не является доказательством наличия транспортного средства на момент разрешения спора. Технический паспорт либо иные документы на мотоцикл отсутствуют, его стоимость определена оценщиком на основе мониторинга рынка транспортных средств аналогичной марки при условном принятии того, что мотоцикл имеется в наличии. Отсутствие доказательств фактического наличия мотоцикла не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженности в указанной части не имеется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства лиц, принявших наследство, установлено не было, оставшееся после смерти ФИО1 имущество (денежные средства на счете НОМЕР в ПАО "Сбербанк" в размере 188,57 руб.) следует признать выморочным, удовлетворить требования истцов частично, ввиду одной очередности взыскания взыскав пропорционально в пользу каждого из истцов (в пользу ПАО "Сбербанк" - 87,36 руб., в пользу АО "Тинькофф Банк" - 101,21 руб. ) в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества - с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях путем списания со счетов, в остальной части исковых требований следует отказать.

Оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной при обращении с иском государственной пошлины не имеется, поскольку данным ответчиком не совершено действий, нарушающих прав истца; он в качестве ответчика привлечен в соответствии с требованиями закона; кроме того, соответствующие расходы могли быть возложены на ответчика лишь в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которой не достаточно для полного погашения имеющейся задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк", акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследнику наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1 - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств в размере 188 (Сто восемьдесят восемь) рублей 57 коп., хранящихся в ПАО "Сбербанк" на счете НОМЕР, открытом на имя ФИО1 в ОСБ/ВСП 8597/504 ДАТА.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, умершего ДАТА в рп. АДРЕС, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего вымороченного наследственного имущества в размере 188 (Сто восемьдесят восемь) рублей 57 коп. путем списания денежных средств со счета ФИО1 НОМЕР, открытого в ОСБ/ВСП 8597/504 ДАТА:

- задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной     линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях № от ДАТА в размере 87 (Восемьдесят семь) рублей 36 коп. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),

- задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 101 (Сто один) рубль 21 коп. в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679),

в остальной части исков ПАО "Сбербанк", АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также в иске к Журавлевой Татьяне Владимировне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме ДАТА.

Судья Н.М. Леонова