Дело № 2-1307/2018 25 января 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Вишняковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Василия Александровича к Мардамшину Фариду Рифовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился во Фрунзенский районный суд СПб с иском, указав, что 26.12.2013 года передал ответчику взаем денежные средства в размере 2 500 000 руб. Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с Мардамшина Ф.Р. денежные средства по договору займа в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 852 886,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 964,52 руб.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляла Никифорова Л.А., действующая на основании доверенности, которая не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с 20.09.2016 года по 20.09.2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
При этом согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства граждан, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 6 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что данное дело было принято Фрунзенским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления 21.11.2017 года ответчик не имел регистрации во Фрунзенском районе СПб, а был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с вышеизложенным суд считает, что дело № 2-1307/2018 подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Сланцевский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1307/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░