Решение от 20.05.2021 по делу № 2-557/2021 от 06.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                                г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2021 по иску Верхозина А. В. к Ба Е.Г. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в Дата г. между Верхозиным А.В. и Ба Е.Г. был заключен устный договор об оказании услуг по перевозке сруба бани. Общая сумма была определена сторонами в размере 400 000 руб.

Дата Верхозин А.В. оказал услугу Ба Е.Г. в полном объеме. За свою услугу он получил денежную сумму в размере 40 000 руб. Остаток задолженности составил 360 000 руб., о чем была дана расписка.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт наименование услуги, объем услуги, стоимость услуги, срок выполнения.

Из расписки от Дата следует, что между Верхозиным А.В. и Ба Е.Г. был заключен договор. Верхозин А.В. выполнил работы в следующем объеме: работа крана - 13 дней * 20 000 руб. (день), транспортировка - 7 рейсов* 20 000 руб. (рейс), на общую сумму 400 000 руб. Остаток задолженности составляет 360 000 руб., которая на Дата не оплачена.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Просит взыскать с Ба Елены Геннадьевны в пользу Верхозина А. В. денежную сумму по договору об оказании услуг в размере 360 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 800 руб.

В судебном заседании представитель истца Верхозина А.В. по доверенности Шупруто С.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Ба Е.Г. по доверенности Черниговский М.В. исковые требования не признал.

В судебное заседание финансовый управляющий Заброгин Г.В., действующий в интересах Верхозина А.В., не явился. Опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец Верхозин А.В., ответчик Ба Е.Г. не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие навившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положениям ч. ч. 3, 4 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата Ба Е.Г. дала Верхозину А.В. расписку, из содержания которой следует, что между Верхозиным А.В. и Ба Е.Г. был заключен договор об оказании услуг по перевозке сруба бани. Верхозин А.В. выполнил работы по состоянию на Дата в следующем объёме: работа крана – 13 дней*20 00 руб/день, и транспортировка – 7 рейсов * 20 000 руб./рейс, на общую сумму 400 000 руб. Ба Е.Г. произведена оплата в размере 40 000 руб., остаток задолженности составляет 360 000 руб., который на Дата не оплачен.

Составление расписки и подпись Ба Е.Г. в указанной расписке не оспаривается ответчиком.

Из буквального толкования текста представленной суду расписки от Дата следует, что у Ба Е.Г. возникла задолженность перед Верхозиным А.В. за оказанные последним услуги по перевозке сруба бани в размере 360 000 руб.

Оценивая обстоятельства, изложенные в расписке Ба Е.Г. от Дата суд приходит к выводу, что в расписке Ба Е.Г. признала сумму задолженности за перевозку сруба бани перед Верхозиным А.В. в размере 360 000 руб., в связи с чем, к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, применяются положения ст. 309, 310 ГК РФ.

Оценивая довод ответчика о незаключенности между сторонами договора оказания услуг ввиду не соблюдения письменной формы договора, отсутствия обязательств Ба Е.Г. перед Верхозиным А.В. в связи с не выполнением истцом каких либо услуг по перевозке бани для Ба Е.Г. со ссылкой на договоры аренды земельных участков № от Дата, № от Дата, договор № на проектные работы от Дата, решение Слюдянского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №, суд не принимает указанный довод, поскольку Ба Е.Г. в расписке от Дата признана задолженность перед Верхозиным А.В. в размере 360 000 руб., которая по состоянию на Дата не оплачена истцу ответчиком, то есть обязательства по расписке от Дата не исполенны Ба Е.Г. в нарушение положений ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности на основании ст. 797 ГК РФ.

Рассматривая заявленное ходатайство суд приходит к следующему.

Оказание автотранспортных услуг по перевозке груза перевозчиком производится на основании договора перевозки груза.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Статья 39 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусматривает, что до предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.

Согласно ст. 42 этого закона срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:

1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;

2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;

3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;

4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

Таким образом, срок исковой давности по автомобильным перевозкам применяется на основании положений специального закона Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", который предусматривает обращение с иском к перевозчику.

Поскольку составленная Ба Е.Г. расписка от Дата не является договором перевозки груза, в связи с чем положения главы 40 ГК РФ, в том числе о сокращенном сроке исковой давности к спорным правоотношениям не применимы, а к обязательству об оплате денежной суммы в качестве задолженности перед истцом, указанному ответчиком в расписке от Дата, применяются общие положения о сроке исковой давности, в соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с Дата При подаче истцом иска Дата (согласно штемпеля Почты России на конверт), исковое заявление, поступившее в суд Дата подано в пределах срока исковой давности.

Оценивая доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу сумму задолженности в размере 360 000 руб., которая последним не исполнена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 360 000 руб. в соответствии со ст. 309-310 ГК РФ.

Истцом при подаче иска также понесены расходы на оплату госпошлины в размере 6800 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от Дата, которые в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6800 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.05.2021 ░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░