Решение по делу № 2-795/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-795/2024                                   -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2024-000963-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2024 года                  с. Кушнаренково РБ

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

с участием истца Вышинской М.Т. и ее представителя Зайнуллиной Р.Ф.,

ответчика Герасимовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вышинской М.Т. к Герасимовой Е.В. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Вышинская М.Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в основании иска следующее.

На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 14 декабря 2023 г. по гражданскому делу № взыскателю Вышинской М.Т. выдан исполнительный лист серии ФС № от 03 апреля 2024 г. о взыскании с Герасимовой Е.В. денежной суммы в размере 300 000 руб. 19 апреля 2024 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В собственности должника имеется садовый участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем на имущество должника наложен запрет на совершение регистрационных действий. По состоянию на 30 августа 2024 г. остаток задолженности перед взыскателем составляет 300 000 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства.

Просит обратить взыскание на имущество должника Герасимовой Е.В., ДАТА года рождения, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №

В последующем истец изменила исковые требования и просила обратить взыскание на имущество должника Герасимовой Е.В., ДАТА года рождения, а именно: на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В ходе судебного заседания истец и её представитель указали, что в настоящее время ответчиком погашена часть задолженности, между сторонами достигнуто соглашение о полном погашении долга, в связи с чем истец отказывается от заявленных исковых требований и просит о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Герасимова Е.В. подтвердила погашение части долга и не возражала в прекращении производства по делу по данным основаниям.

Остальные участники судебного разбирательства, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, её представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

    Как следует из материалов дела, при обращении в суд Вышинской М.Т. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., согласно Извещения об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 04 июля 2024 г., номер операции №

    В соответствии с вышеуказанной нормой закона уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату, в размере 210 руб.

При этом согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вышинской М.Т. от исковых требований к Герасимовой Е.В. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по делу прекратить.

Обязать Федеральную налоговую службу России возвратить Вышинской М.Т. уплаченную ею государственную пошлину в размере 210 (двести десять) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ.

Председательствующий                         Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья                                     Р.И. Шахмуратов