Решение по делу № 12-393/2013 от 20.09.2013

Материал № 12/1-393/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    23 сентября 2013 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А. рассмотрев жалобу Овчинникова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС взвода <данные изъяты> роты <данные изъяты> батальона <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми мл.лейтенантом полиции ФИО9 от 31.08.2013 года, которым Овчинников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми 20 сентября 2013 года поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2013 года, в которой Овчинников В.А. просит признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2013 года, вынесенное инспектором ФИО2 в отношении него, отменить указанное постановление.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, было вынесено инспектором ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> мл.лейтенантом полиции ФИО2 31.08.2013 года.

Согласно ст.ЗО.З КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лииом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются г.и обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, включающие производство по делу.

Овчинников В.А. подал жалобу в районный суд по истечении 10-тидневнегс срока предусмотренного законом, ходатайства о восстановлении срока он не предоставил. Кроме этого, ранее это постановление он уже обжаловал вышестоящему должностному лицу и имеется решение от 12.09.2013 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, занесенное инспектором ДПС взвода № роты № батальона Ns 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми мл.лейтенантом полиции ФИО2 31.08.2013 года подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Овчинникову В.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми мл.лейтенантом полиции ФИО2 31.08.2013 года.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья                    Н.А Мерзлякоэя