Решение по делу № 1-934/2018 от 30.11.2018

№ 1-934/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                               24 декабря 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога РО Ширяева А.А.

подсудимого Беляева А.В.

адвоката Душина Е.В.

при секретаре судебного заседания Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляева А.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беляев А.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта 21.10.2018, примерно в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, посредством <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на приобретение наркотического средства, после чего, получив от неустановленного лица из <данные изъяты> примерно в 8 часов 30 минут 21.10.2018, используя <данные изъяты> в сумме 1200 рублей, получив взамен сведения от неустановленного лица о месте нахождения приобретенного им наркотического средства. Далее подсудимый Беляев А.В. 21.10.2018 примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном перед домом № <адрес>, <данные изъяты> положил в левый карман безрукавки надетой на нем полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество растительного происхождения массой не менее 0,09 грамма, содержащее в своем составе вещества -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно его приобрел.

Указанное наркотическое средство подсудимый Беляев А.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане безрукавки, одетой на нем, до 13 часов 01 минуты 21.10.2018, когда в ходе личного досмотра подсудимого, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, данное наркотическое вещество было изъято в <адрес>, по адресу: <адрес>.Подсудимый Беляев А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Беляева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Беляеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете <данные изъяты> ранее не судим; обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Беляева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, марлевые тампоны № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Кинк