Решение по делу № 2а-641/2016 от 26.10.2016

Дело №а-641/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>

При подготовке административного дела к судебному разбирательству установлен факт пропуска административным истцом, срока обращения в суд установленный ч.2 ст.286 КАС РФ.

В ходе проведения предварительного судебного заседания представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. По факту пропуска срока обращения в суд с административным иском, просил суд его восстановить, так как он был пропущен по уважительной причине.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного иска, просила отказать в восстановлении срока обращения с административным исковым заявлением в суд, ввиду того, что с момента истечения срока исполнения требования об уплате прошло более 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст.138 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Ввиду того, что административный истец пропустил шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, что подтверждается требованиями № от 12.04.2012г., № от 20.03.2013г., № от 30.11.2012г. в отношении ФИО1, кроме того, не представил суду доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 95, 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                           И.А. Садулаев