Решение по делу № 2-3272/2022 от 27.07.2022

дело №2-3272/2022

УИД 18RS0005-01-2022-003428-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2022 года                                                               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоль Н.С. к Замараеву Д.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец Шоль Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гавриловой Т.П., Замараеву Д.К., которым просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 111 007,24 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 421 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб., расходы по оплате почтовых услуг по отправке претензии в размере 214,84 руб., расходы по направлению копий иска сторонам в размере 345,10 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Lada Vesta государственный номер № под управлением Шоль Н.С. и ВАЗ 2110 государственный номер № под управлением Замараева Д.К., в результате чего автомобили получили механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновником ДТП признан Замараев Д.К. Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2110 застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Истец обратился к страхователю с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 362 848,96 руб. В соответствии с п.б ст.7 Закона об ОСАГО сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400 000 руб. Таким образом, АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Транспортное средство ВАЗ 2110 принадлежит Гавриловой Т.П. Для определения размера ущерба истец обратилась в экспертную организацию. Согласно экспертному заключению размер причиненного ущерба в виде УТС составляет 88 209,2 руб., размер восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 385 647 руб. Соответственно, общий размер причиненного ущерба составляет 473 856,20 руб. (385 640 руб. (стоимость восстановительного ремонта)+88 209,20 (размер УТС). С учетом выплаченного АО «СК «Астро-Волга» размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 111 007,24 руб. (483 856,20 руб. (общая сумма ущерба) – 362 848,96 руб. (сумма выплаченного страхового возмещения).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от исковых требований к Гавриловой Т.П. о возмещении ущерба в полном объеме, производство по делу в данной части прекращено.

К судебному заседанию представителем истца Семеновой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Замараевым Д.К. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между Шоль Н.С. и Замараевым Д.К., по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Шоль Н.С. – Семеновой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Замараевым Д.К. Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144 ГПК РФ суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шоль Н.С. посредством ее представителя Семеновой Е.Н. и ответчиком Замараевым Д.К. по гражданскому делу по иску Шоль Н.С. к Замараеву Д.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Шоль Н.С. к Замараеву Д.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         С.А. Нуртдинова