Решение по делу № 1-64/2021 от 23.12.2020

27RS0003-01-2019-005940-20

дело № 1-64/21

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

    11 мая 2021 года                             г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего – судьи Жеребцовой С.А., при секретаре Башлееве С.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимых Павлова Д.А., Иванова Ф.Е. и Корнева В.О.,

защитников – адвокатов Рыбалко Е.В., Ткачевой В.В., Кравченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Павлова Даниила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, студента <адрес>», имеющего среднее образование, холостого, бездетного, военнообязанного, не судимого, содержавшегося с 13.03.2019 по 15.03.2019 под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Иванова Федора Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>6, студента <адрес>», имеющего среднее образование, холостого, бездетного, военнообязанного, не судимого, содержавшегося с 13.03.2019 по 15.03.2019 под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Корнева Владислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>2, студента <адрес>», имеющего среднее образование, холостого, бездетного, военнообязанного, не судимого,

содержавшегося с 13.03.2019 по 15.03.2019 под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов Д.А., Иванов Ф.Е. и Корнев В.О. обвиняются в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, находящегося по месту жительства Потерпевший №1

    Реализуя задуманное, Павлов Д.А., Иванов Ф.Е. и Корнев В.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. до 17 час. прибыли в <адрес>.<адрес>, где Павлов Д.А., действуя совместно и согласовано с Ивановым Ф.Е. и Корневым В.О., находясь с Свидетель №1 в кухне указанной квартиры, стал отвлекать ее внимание, а Иванов Ф.Е. и Корнев В.О., покинув кухню под надуманным предлогом, проследовал в другую комнату и, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, т.е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили принадлежащие Потерпевший №1: кольцо с бриллиантом, «Золото Якутии», вес 1,75г. стоимостью 45000 руб.; кольцо золотое вес 3,26г. стоимостью 22500 руб.; брошь с тремя бриллиантами, вес 1,38г. стоимостью 22127 руб.; брошь с жемчугом, фианитами, белым золотом, вес 4,63г. стоимостью 35000 руб.; кольцо из белого золота, вес 2,45г. стоимостью 2500 руб.; кольцо из белого золота вес 0,98г. стоимостью 5000руб.; подвеска «Дева» вес 1,21 г. стоимостью 7000руб.; подвеска в виде буквы «Е», весом 1,25 г. стоимостью 5000 руб.; цепь золотая, 65 см, весом 5,91 г. стоимостью 25500 руб.; серьги с бриллиантом и белым золотом вес 3.37г. стоимостью 52500 руб.; кольцо серебряное, позолоченное стоимостью 1280 руб.; серьги серебряные, позолоченные, весом 2,6 г. стоимостью 2000 руб. шкатулка деревянная резная стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 249907 рублей, после чего Павлов Д.А., Иванов Ф.Е. и Корнев В.О. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №1 значительный ущерб на 249907 рублей.

        Павлов Д.А. и Корнев В.О. обвиняются в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, находящегося по месту жительства Свидетель №2 – подруги Свидетель №3, с которой Корнев В.О. познакомился в социальной сети «ВКонтакте». Реализуя задуманное, Павлов Д.А. и Корнев В.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 16 час. прибыли в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где Корнев В.О., действуя совместно и согласовано с Павловым Д.А., находясь с Свидетель №2 и Свидетель №3 в кухне указанной квартиры, стал отвлекать их внимание, а Павлов Д.А., покинув кухню под надуманным предлогом, проследовал в другую комнату, где тайно умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №2: золотую цепь весом 5,9 гр. стоимостью 17600 руб., золотой браслет весом 3,5 гр. стоимостью 900 руб., золотой браслет весом 3,14 гр. стоимостью 16 500 руб., золотой комплект из кольца весом 8,33 гр., серег весом 12,9 гр. и подвески весом 6,45 гр. общей стоимостью 89.400 руб., золотое кольцо весом 4,35 гр. стоимостью 14300 руб., - золотое кольцо весом 3,05 гр. стоимостью 47900 руб., золотые серьги весом 5 гр. стоимостью 23 600 руб., золотой комплект из кольца весом 3,5 гр., серег весом 2,89 гр. и подвески весом 2,52 гр. общей стоимостью 28400 руб., всего на общую сумму 247600 рублей. После чего Павлов Д.А. и Корнев В.О. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на 247000руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Иванова, Корнева и Павлова, в связи с примирением сторон, поскольку вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме, не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Корнева и Павлова, в связи с примирением сторон, поскольку вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме, не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию подсудимым Павлову Д.А., Иванову Ф.Е. и Корневу В.О. разъяснены и понятны.

Подсудимые Павлов Д.А., Иванов Ф.Е. и Корнев В.О. и их защитники ходатайства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 поддержали, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Павлов Д.А., Иванов Ф.Е. и Корнев В.О. не имеют неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемые преступления относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, заглажен причиненный преступлением вред. Между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Павлова Д.А., Иванова Ф.Е. и Корнева В.О. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Даниила Алексеевича, Иванова Федора Евгеньевича, Корнева Владислава Олеговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1), на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Даниила Алексеевича, Корнева Владислава Олеговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2), на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: 8 бирок (ярлыков), принадлежащие Потерпевший №1, считать возвращенными ей же;

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий                          С.А. Жеребцова