Решение по делу № 2-897/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-897/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Нетесовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Бондаренко Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Р.И к Санников С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Санникова Р.И обратилась в суд с иском к Санников С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения. В указанном жилом помещении ответчик был прописан с августа 2012 года. Ответчик добровольно отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения, о чем написал нотариально удостоверенное согласие. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, мер ко вселению не принимал. Регистрация ответчика нарушает права истца, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Санникова Р.И, ее представитель Репина В.С. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Санников С.А. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что в данный момент подал документы о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица УФМС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, заслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является истица Санникова Р.И Данный факт подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО УК ЖКХ «Качество» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по указанному адресу имеют регистрацию: Санникова Р.И с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внук Санников С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Факт наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на каком-либо ином основании (договора коммерческого найма или иного соглашения на пользование жилым помещением), судом не установлен.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация в жилом помещении не относима к праву пользования жилым помещением.

Регистрация – это всего лишь административный акт в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

То обстоятельство, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, у суда сомнений не вызывает.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права по пользованию спорным жилым помещением, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 35 ЖК РФ.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд признает приоритет прав собственника спорного жилого помещения, и считает необходимым признать Санников С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Санников С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Санников С.А. из <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Санников С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С. Коннова