Решение по делу № 12-2161/2019 от 27.11.2019

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 декабря 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Захарова Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019, Захаров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Захаров Е.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. Одновременно Захаровым Е.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 заявитель указал, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что с аналогичной жалобой уже обращался в суд, но по ошибке жалобу подписал не он, а его представитель.

В судебном заседании Захаров Е.А. и его защитник Сбитнев В.М. поддержали доводы жалобы, просили восстановить срок обжалования постановления мирового судьи. При этом Захаров Е.А. подтвердил факт получения постановления мирового Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019, в день его вынесения, о чем расписался в справочном листе дела. Защитник Захарова Е.А. – Сбитнев В.М. указал, что Захаров Е.А. путается, и не получал копию оспариваемого постановления в день его вынесения, а получил ее лишь по своему заявлению 04.10.2019. При этом заявитель и его защитник указали в качестве уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы указали на то, что ранее жалобы на постановление мирового судьи от 25.01.2019 подавались, первоначально жалоба определением судьи Сыктывкарского городского суда от 14.10.2019 была возвращена Захарову Е.А. в связи с пропуском срока на обжалование, во второй раз жалоба была оставлена без рассмотрения определением судьи Сыктывкарского городского суда от 25.11.2019, поскольку была подписана Сбитневым В.М. как защитником в отсутствие доверенности, которая бы уполномочивала его на подписание жалобы от имени Захарова Е.А. Судебные определения не обжаловались.

Выслушав заявителя и его защитника, рассмотрев ходатайство, изучив доводы в его обоснование, прихожу к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 была получена лицом, привлекаемым к административной ответственности 25 января 2019 года, что подтверждается подписью самого Захарова Е.А. в справочном листе дела. Следовательно, последним днем для подачи жалобы является 05 февраля 2019 года.

Первоначально, защитник Захарова Е.А. – Сбитнев В.М., с жалобой на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от 25.01.2019 обратился 09 октября 2019 года, однако жалоба определением судьи Сыктывкарского городского суда от 14 октября 2019 года в связи с тем, что срок на подачу жалобы пропущен и ходатайство о его восстановлении не заявлено, возвращена Захарову Е.А.

В дальнейшем защитник Захарова Е.А. – Сбитнев В.М. обратился с жалобой 05.11.2019, однако определением судьи Сыктывкарского городского суда от 25 ноября 2019 года жалоба оставлена без рассмотрения, в связи с тем, что жалоба подана не уполномоченным на то лицом.

С настоящей жалобой на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от 25.01.2019, содержащей, в том числе ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, Захаров Е.А. обратился 27 ноября 2019 года.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.).

Таким образом, к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

То обстоятельство, что ранее аналогичную жалобу от имени Захарова Е.А. подписал его представитель Сбитнев В.М. у которого отсутствовали полномочия на подписание и подачу жалобы в суд, а также подача жалобы в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, не может быть расценено в качестве уважительных причин пропуска установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования постановления мирового судьи, поскольку не относится к числу не зависящих от лица, обратившегося с жалобой обстоятельств, в связи с тем, что соблюдение требований к подаче жалобы зависит исключительно от ее подателя.

Обстоятельств, объективно препятствовавших или исключающих своевременную подачу жалобы, по делу не установлено.

Доводы защитника о том, что Захаров Е.А. 25.01.2019 не получал копию постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 признаются не состоятельными, поскольку в справочном листе имеется личная подпись Захарова Е.А. о получении 25.01.2019 копии оспариваемого постановления, что также не отрицал заявитель и при рассмотрении настоящего ходатайства.

С учетом изложенного оснований для восстановления срока на подачу жалобы на обжалование постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Захарова Е.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу Захарова Е.А. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Мишарина