Решение от 20.12.2022 по делу № 33-11849/2022 от 22.11.2022

Судья: Шаронина А.А. УИД: 42RS00l8-01-2022-000484-37

Докладчик: Сучкова И.А.     Дело №33-11849/22 (2-693/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 20 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Першиной И.В.

судей: Сучковой И.А., Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре: Ломовой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя истца Щекотова А.В. – Кудашкина А.Д.

на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12 июля 2022 года,

по делу по иску Щекотова Артема Владимировича к Отделу полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания

установила:

Щекотов А.В. обратился с иском к ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

Требования обоснованы тем, что истец работает в должности <данные изъяты> в звании <данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу объявлено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, а также невыплате премии в виду недобросовестного исполнения служебных обязанностей, а именно, за ненадлежащее осуществление контроля за технической эксплуатацией оборудования ОП «Орджоникидзевский», с целью выявления и устранения выявленных технических недостатков, не принятие мер по их устранению и не направление заявок на проведение ремонта оборудования.

В частности, наложение дисциплинарного взыскания вызвано фактом перерасхода холодной воды, что связано с ненадлежащим осуществлением контроля за технической эксплуатацией оборудования ОП «Орджоникидзевский».

Указывает, что служебное помещение, в котором по результате служебной проверки выявлена утечка холодной воды, является подвальным, в которое у истца отсутствует доступ, ключи находятся у заведующего почтой России. Отдел полиции у Почта России арендует только 2-й и 3-й этажи, подвальное помещение ответчиком не арендуется. Утечка была устранена в тот же день.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и невыплате премии «за добросовестное исполнение служебных обязанностей».

Истец Щекотов А.В. уточненные требования поддержал.

Представитель истца Кудашкин А.Д. уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика Управления МВД России по г.Новокузнецке Разинкина Н.В. исковые требования не признала.

Представитель 3-го лица Почта России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12 июля 2022 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Щекотова Артема Владимировича к Отделу полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - отказать.

В апелляционной жалобе представитель истца Щекотова А.В. – Кудашкин А.Д. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым требования истца будут удовлетворены в полном объеме.

Указывает, что в судебном заседании установлено, что в подвальном помещении произошла утечка воды. Однако из видеозаписи, приобщенной к материалам дела, не следует, что утечка является значительной для того, чтобы количество потребляемой холодной воды увеличилось в большом количестве.

Также ссылается на то, что из показаний и видеозаписи видно, что санузлы находятся в неудовлетворительном состоянии. Истец регулярно производит ремонт санузлов за свой счет, однако из-за того, что санузел является устаревшим, произведенные ремонты помогали на незначительное время.

Полагает, что произошедший инцидент не относится к грубым нарушениям, в связи с тем, что сантехнические узлы находятся в плохом состоянии. Утечки воды, которые происходили являлись малозначительными, а подвальное помещение не относится к зоне ответственности Щекотова А.В.

На указанную апелляционную жалобу УМВД РФ по г. Новокузнецку поданы письменные возражения.

Представитель ответчика Управления МВД России по г. Новокузнецку и Отделу полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку Разинкина Н.В. в заседании суда апелляционной инстанции полагала решение суда законным и обоснованным.

В заседание судебной коллегии иные лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчиков, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Служебная дисциплина - соблюдение сотрудником органов внутренних дел установленных законодательством Российской Федерации, Присягой сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, контрактом, приказами и распоряжениями руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказами и распоряжениями прямых и непосредственных руководителей (начальников) порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных прав (ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ).

Дисциплинарное взыскание должно соответствовать тяжести совершенного проступка и степени вины. При определении вида дисциплинарного взыскания принимаются во внимание характер проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, прежнее поведение сотрудника, совершившего проступок, признание им своей вины, его отношение к службе, знание правил ее несения, другие обстоятельства. При малозначительности совершенного дисциплинарного проступка руководитель (начальник) может освободить сотрудника от дисциплинарной ответственности и ограничиться устным предупреждением (ст. 40 Дисциплинарного устава).

Согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.

Грубым нарушением служебной дисциплины сотрудником органов внутренних дел является 1) несоблюдение сотрудником ограничений и запретов, установленных законодательством Российской Федерации; отсутствие сотрудника по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного времени; нахождение сотрудника на службе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения либо отказ сотрудника от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; совершение сотрудником виновного действия (бездействия), повлекшего за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения либо причинение иного существенного вреда гражданам и организациям, если это не влечет за собой уголовную ответственность; разглашение сотрудником сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальной информации (служебной тайны), ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, если это не влечет за собой уголовную ответственность; небрежное хранение сотрудником вверенных для служебного пользования оружия и патронов к нему, повлекшее его (их) утрату, если это не влечет за собой уголовную ответственность; отказ или уклонение сотрудника от прохождения медицинского освидетельствования (обследования) в случаях, если обязательность его прохождения установлена законодательством Российской Федерации; неявка сотрудника без уважительной причины на заседание аттестационной комиссии для прохождения аттестации; умышленное уничтожение или повреждение сотрудником имущества, находящегося в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, повлекшие причинение существенного ущерба, если это не влечет за собой уголовную ответственность; нарушение сотрудником требований охраны профессиональной служебной деятельности (охраны труда) при условии, что это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на службе, пожар, аварию, катастрофу) либо заведомо создало реальную угрозу наступления таких последствий, если это не влечет за собой уголовную ответственность; совершение сотрудником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, виновных действий, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя; принятие сотрудником необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, находящегося в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, неправомерное его использование или иное нанесение ущерба такому имуществу; сокрытие сотрудником фактов обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения; публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, в том числе в отношении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, если это не входит в служебные обязанности сотрудника.

Виды дисциплинарных взысканий, налагаемых на сотрудников органов внутренних дел в случае нарушения ими служебной дисциплины, перечислены в ст. 50 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ. К ним относятся замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии, перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел, увольнение со службы в органах внутренних дел.

Порядок и сроки применения дисциплинарных взысканий установлены ст. 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.

<данные изъяты> Щекотов А.В. <данные изъяты> отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку с ДД.ММ.ГГГГ проходил службы в органах внутренних дел, в замещаемой должности - с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

В соответствии с должностным регламентом <данные изъяты> отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, Щекотов А.В. знает и исполнят данный регламент, приказы и распоряжения прямых руководителей, соблюдает Конституцию РФ, правила внутреннего трудового распорядка и др.

Кроме того, Щекотов осуществляет контроль технической эксплуатации административных помещений здания, оборудования отдела полиции, своевременно направляет заявки с предложениями на проведение текущего и капитального ремонта помещений отдела полиции (п.5.24), осуществляет контроль всех видов работ (п.5.25), осуществляет обход административного здания, территории отдела полиции с целью устранения выявленных недостатков (п.5.26), участвует в проводимых поставщиками коммунальных услуг обследованиях инженерных коммуникаций отдела полиции (п.5.28), является ответственным лицом за снятие показаний приборов учета расходы (потребления) воды и электроэнергии, отвечает за своевременную подачу заявок на поверку, контролирует ход их исполнения (п.5.29) и др.

На основании договора о передаче в безвозмездное пользование имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Почта России» передало Управлению МВД России по г.Новокузнецку во временное безвозмездное пользование часть отдельно стоящего нежилого здания, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом приема-передачи имущества.

12.11.2021 начальником Новокузнецкого почтамта в адрес начальника тыла Управления АЛВД России по г.Новокузнецку направлено письмо-запрос из которого следует, что на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 контракт на возмещение расходов по содержанию помещения так и не заключен.

Кроме того, установлено потребление отделом полиции холодной воды за сентябрь 2021 - 336 м.куб, за октябрь 2021 - 282 м.куб, при среднем расходе 130-150 м.куб.

09.11.2021 проведено комиссионное обследование всех санузлов в здании и трубопроводов холодного водоснабжения в подвальном помещении. При обследовании подвального помещения выявлен факт протечки из-под ранее установленного хомута на трубопроводе Ду-50мм, по которому поступает холодная вода в помещение санузлов отдела полиции. При обследовании санузлов на втором этаже отдела полиции выявлено, что имеются утечки холодной воды, которая бежит в унитазы из-за неисправности запорной арматуры, что увеличивает расход холодного водоснабжения.

Новокузнецким почтамтом было предложено: 1. Устранить протечки холодной воды в санузлах отдела полиции «Орджоникидзевский», произвести замену запорной арматуры. 2. Произвести частичную замену трубопровода в подвальном помещении, по которому подается холодная вода на помещение отдела полиции. Работы выполнить силами отдела полиции, материалы для ремонта предоставляет Новокузнецкий почтамт. З. Для контроля расхода потребления холодного и горячего водоснабжения установить на трубопроводах отдела полиции счетчики учета воды. Работы выполнить силами отдела полиции, материалы для ремонта предоставляет Новокузнецкий почтамт.

В этот же день начальником тыла Управления МВД России по г.Ноовкузнецку на имя Врио начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку подан соответствующий рапорт.

Указанный выше рапорт начальника Новокузнецкого почтамта от 12.11.2021 послужил основанием для проведения в отношении Щекотова А.В. служебной проверки.

По результатам проведения которой составлено Заключение от 19.11.2021, которым установлено следующее.

09.11.2021 начальником тыла Управления МВД России по г.Новокузнецку подполковником полиции ФИО6 осуществлен выезд в отдел полиции «Орджоникидзевский», где совместно со <данные изъяты> отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку <данные изъяты> Щекотовым А.В., начальником Новокузнецкого почтамта ФИО7, главным инженером Новокузнецкого почтамта ФИО8 обследованы служебные помещения отдела полиции «Орджоникидзевский» расположенные в здании, принадлежащем АО «Почта России» по адресу: <адрес>.

В ходе проведенного комиссионного обследования, выявлено, что в двух санузлах второго этажа (расположенных напротив дежурной части и рядом с СПЗЛ) в напольных унитазах чаша «Генуя» имеется утечка холодной воды вследствие неисправности запорной арматуры. Также в подвальном помещении здания, на трубе холодного водоснабжения, из-под установленного ранее хомута выявлено протекание воды (частично устранено), о чем был составлен соответствующий Акт от 09.11.2021 на текущий осмотр зданий и сооружений.

15.11.2021 начальником тыла Управления МВД России по г.Новокузнецку у Щекотова В.А. затребовано объяснение по осуществлению им контроля за техническим состоянием помещений отдела полиции, выявлению неисправностей и принятию мер по их устранении.

Из письменного объяснения <данные изъяты> Щекотова А.В. от 16.11.2021 следует, что контроль за техническим состоянием помещений отдела полиции «Орджоникидзевский» им осуществляется ежедневно в течении рабочего времени и непосредственно перед уходом домой. Осматриваются эвакуационные выходы на предмет их запирания. Выход на чердачное помещение и отсекающей решетки, осмотр санитарных зон. Подвальное помещение осматривается при перезапуске стояков отопления при их завоздушивании, так как доступ в подвальное помещение у него отсутствует и вход в него осуществляется через помещение Почта России, расположенное на первом этаже здания. Ключ от подвального помещения находится у заведующей Почты и берется у нее по предварительной договоренности. В последствие Щекотовым А.В. проведена обработка санитарных зон, поломка клапанов запорной арматуры, утечка холодной воды была устранена. Осмотр подвального помещения производился ранее 15.10.2021 при перезапуске стояков отопления, утечки водопровода и канализации выявлено не было.

22.11.2021 года Щекотов А.В. ознакомлен с заключением служебной проверки.

За допущенные нарушения, выразившиеся в ненадлежащем исполнении требований должностного регламента к Щекотову А.В. на основании приказа от 23.11.2021 применено дисциплинарное взыскание в виду строгого выговора, а также постановлено не выплачивать истцу премию «за добросовестное исполнение служебных обязанностей» в течении месяца со дня издания приказа.

Заключением ст.инспектора по особым поручения ИЛС УРЛС ГУ МВД России по Кемеровской области от 11.02.2021 основания для привлечения Щекотова А.В. к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, признаны обоснованными.

При назначении Щекотову А.В. вида дисциплинарного взыскания, ответчиком учтены характеризующие данные о его личности, меры поощрения, наличие двух взысканий в виде замечаний за нарушение служебной дисциплины (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Щекотову А.В., суд первой инстанции исходил из того, что истец как сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать основные служебные обязанности, порядок и правила их выполнения, однако, судом установлены обстоятельства и достаточные основания привлечения истца к ответственности, а именно, нашел подтверждения факт ненадлежащего исполнения им предусмотренных должностным регламентом обязанностей, что является достаточным основанием для вынесения в отношении Щекотова дисциплинарного взыскания.

Также, в судебном заседании не нашел подтверждения факт невыплаты истцу премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, как на то указывает представитель ис░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.53) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 13-░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.5.24), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.5.28), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.5.29) ░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ 12.11.2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.56-59), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 130-150 ░3 (░ ░░░░░░░░ 2021 – 336 ░3, ░ ░░░░░░░ 2021 -282 ░3).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-50░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2022