76RS0011-01-2021-000572-21 Дело № 1-70/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 апреля 2021 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,
при секретаре Спиридоновой О.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Леонидовой Е.В.,
адвоката Дедяевой В.В. по ордеру № от 23.04.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кузнецовой Н.Ю., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Кузнецова Н.Ю. совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Кузнецова Н.Ю. управляла автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района ЯО от 13.05.2020 Кузнецова Н.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.05.2020.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района ЯО от 14.05.2020 Кузнецова Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.05.2020.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Кузнецова Н.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Не смотря на это, 23.02.2021 около 02:15 час. Кузнецова Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления ТС, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, содержащего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась на нем по улице <адрес>.
В 02:15 час. указанных суток Кузнецова Н.Ю. при управлении данным автомобилем была остановлена около дома <адрес> сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, потребовали от неё прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2021), проведенного в 02:54 час. 23.02.2021 с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,00 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Кузнецова Н.Ю. вину в преступлении признала, согласилась на постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявляла добровольно, последствия разъяснены, адвокат ходатайство поддержал. Прокурор согласился рассмотреть дело в особом порядке.
Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что обстоятельства преступления установлены правильно, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, им дана правильная юридическая оценка по ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, в том числе возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи.
Содеянное относится к категории преступления небольшой тяжести. Кузнецова Н.Ю. разведена, <данные изъяты>. В рапорте УУП отмечено, что жалоб на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась, не судима, <данные изъяты>. По месту работы <данные изъяты> подсудимая характеризуется исключительно положительно. <данные изъяты>
При указанных сведениях о личности Кузнецовой Н.Ю. самый мягкий вид наказания – штраф суд считает возможным не применять, назначает обязательные работы. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ при назначении наказания, не являющегося самым строгим в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, не учитываются. Одновременно санкция статьи предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Размер обязательных работ и срок лишения специального права суд определяет с учетом смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит привлечение Кузнецовой Н.Ю. к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, признание ею вины, критическое отношение к содеянному.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кузнецову Н.Ю. признать виновной в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью видеорегистратора хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Хмелева А.А.