Решение по делу № 1-330/2021 от 05.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 11 августа 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Добронравовой В.И., при секретарях судебного заседания Хмелюке Б.В., Киселеве К.О., помощнике судьи Утенковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО7, ФИО8, подсудимого Ключерёва Е.А., защитника – адвоката ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО25, родившегося < Дата > в < адрес > района < адрес >, ранее не судимого, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО26 являясь потребителем наркотического средства - марихуана, < Дата > < Дата >, находясь на участке местности в лесу, вблизи поселка < адрес >, собрал с дикорастущего растения рода конопля (растение рода Cannabis), наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего у него возник преступный умысел на получение прибыли от его незаконного сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО27 переместил вышеуказанное наркотическое средство от места его сбора до места своего проживания по адресу< адрес >, где, высушил и измельчил, получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, не менее 8,5 грамма, что является значительным размером, упаковал указанное наркотическое средство в сверток и хранил с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства.

< Дата >, после поступившего на его абонентский номер мобильного телефона < ИЗЪЯТО > телефонного звонка от покупателя под псевдонимом «ФИО28 данные о личности которого сохранены в тайне, ФИО29 действуя умышленно, из корыстных побуждений договорился о продаже наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 8,5 грамм, что является значительным размером, определив с покупателем его стоимость в размере < ИЗЪЯТО > рублей, которые следовало безналично оплатить путем перевода на банковскую карту < ИЗЪЯТО >
№, с номером банковского счета №, открытого < Дата > в < ИЗЪЯТО > на имя ФИО31 посредством номера его мобильного телефона.

Лицо под псевдонимом «ФИО32», в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действуя по указанию Ключерёва Е.А., < Дата > в 19 часов
06 минут по Калининградскому времени, находясь в помещении торгового центра «Гранд», расположенного по адресу: г. Калининград, Советский проспект, < адрес >, осуществило оплату вышеуказанного наркотического средства путем перевода с банковской карты < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > № с банковским счетом №, открытым в < ИЗЪЯТО >» на имя ФИО1, денежных средств в сумме < ИЗЪЯТО > рублей на указанные ФИО33 реквизиты банковской карты через банкомат < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >» №.

После чего, < ИЗЪЯТО > убедившись, что денежные средства, внесенные покупателем, поступили ему на банковскую карту, находясь по месту своего проживания, поместил наркотическое средство в пачку из-под сигарет марки «Winston», и в период < Дата >, находясь в подъезде < адрес >, действуя умышленно, незаконно сбыл, то есть продал, лицу под псевдонимом «ФИО34 вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,5 грамм, что является значительным размером, получив в качестве оплаты деньги в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,5 грамм, что является значительным размером, которое ФИО35 незаконно сбыл лицу под псевдонимом ФИО36 было обнаружено и изъято из незаконного оборота в салоне служебного автомобиля, припаркованного у < адрес >, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда, в период с < Дата >,.

Подсудимый ФИО37 признал себя виновным в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере лицу под псевдонимом ФИО38, указав место время и способ совершения преступления, как описано выше. При этом он пояснил, что его знакомая просила его помочь в приобретении наркотического средства, на что он согласился. Он пояснил ей о необходимости перевода < ИЗЪЯТО > рублей на его банковскую карту по номеру его мобильного телефона. После поступления денег на его банковскую карту, он в подъезде своего дома встретился с ней и передал пачку из-под сигарет с наркотическим средством внутри. < Дата > в вечернее время он пошел прогуляться со своим соседом ФИО39 взяв с собой два пакетика с марихуаной из оставшегося после продажи. Около < Дата > на улице их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего, он был досмотрен. В результате проведённого его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты банковская карта, мобильный телефон и вышеуказанные два пакетика с марихуаной. Ему предложили пройти освидетельствование в наркологическом диспансере на состояние опьянения либо отказаться от его прохождения, он решил отказаться.

Указанные показания ФИО40 в присутствии защитника в полном объеме подтвердил при проверке их на месте, указав место время, способ и иные обстоятельства незаконного сбыта им наркотического средства лицу под псевдонимом ФИО41 < Дата > в подъезде дома по месту своего жительства по < адрес >.

Свидетель ФИО9 показал, что прогуливался с ФИО42.
< Дата >, и они были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе проведенной выемки < Дата > у ФИО43 была изъята выписка по банковскому счету, открытому на его имя по состоянию
на < Дата > и реквизиты для зачисления по счету, из которых следует, что на карту подсудимого < Дата > поступили денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей через банкомат АТМ переводом от ФИО1 П.

Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО44 банковская карта Сбербанка и мобильный телефон с участием ФИО45 и его защитника были осмотрены, признаны вещественными доказательствами приобщены к материалам дела.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО46 и протоколов следственных действий с его участием, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и протокола изъятия вещей и документов от < Дата > следует, что в служебном автомобиле, припаркованном у < адрес >, был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО47 Перед началом личного досмотра ФИО48А., был задан вопрос о нахождении при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также было предложено добровольно выдать таковые, если они при нем имеются. ФИО49 добровольно ничего не выдал. В результате произведенного досмотра были у него были обнаружены и изъяты в правом наружном кармане куртки два прозрачных полимерных пакетика с застежкой зип-лок в веществом растительного происхождения внутри каждого; банковская карта и мобильный телефон.

Согласно справке об исследовании № от < Дата > изъятое у ФИО50 в ходе его личного досмотра растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество составляет 1,57 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,16 граммов вещества.

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО51 следует, что у нее есть знакомый мужчина по имени ФИО3, с которым она знакома непродолжительное время. ФИО3 занимается незаконным сбытом марихуаны по цене < ИЗЪЯТО > рублей за один условный грамм в количестве не менее 10 условных граммов. Он сообщил ей, что если ей необходимо будет приобрести наркотик, то она может к нему обращаться. Обычно, он просит перевести денежные средства ему заранее на банковскую карту банка < ИЗЪЯТО > к которой привязан номер его мобильного телефона. < Дата > она решила добровольно сообщить сотрудникам полиции об известной ей информации. Сотрудники полиции пояснили ей, что им известно об этом и предложили ей поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка в качестве покупателя, на что она добровольно согласилась. Она попросила, чтобы данные о ее личности были сохранены в тайне, написав соответствующее заявление, и выбрала себе псевдоним ФИО52 < Дата > в присутствии понятых, приглашенных сотрудниками полиции, позвонила ФИО3 и поинтересовалась, сможет ли он продать ей наркотики, на что ФИО3 ответил согласием и пояснил, что для этого необходимо перевести на его банковскую карту по привязанному номеру телефона < ИЗЪЯТО > рублей за 10 граммов. Далее, в присутствии понятых она была досмотрена, после чего ей вручили денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > рублей. Она сообщила всем присутствующим, что необходимо перевести указанную сумму на карту ФИО3, и для этого через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу – город < адрес >, она внесла ранее врученные ей < ИЗЪЯТО > рублей на карту сотрудника полиции, используемую ею в качестве конспирации и забрала чек. Далее, указанные денежные средства она перевела ФИО3, получив при этом чек, и добровольно выдала оба чека сотрудникам полиции. После этого она позвонила ФИО3 и сообщила о переводе ему денег, на что он ответил, что ей необходимо проехать к дому № по < адрес >, где в подъезде он передаст ей наркотики. Подъехав к вышеуказанному дому, она, зайдя в подъезд, увидела ФИО3, который передал ей пачку из-под сигарет, в которой находилась марихуана, после чего она ушла обратно к служебному автомобилю и там добровольно выдала приобретённый ею наркотик сотрудниками полиции, пояснив при этом обстоятельства приобретения.

Из актов осмотра вещей, находящихся при покупателе, следует, что в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 < Дата > оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО11 был проведен осмотр гражданина под псевдонимом ФИО53 в служебном автомобиле, припаркованном у < адрес >, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было.

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых в служебном автомобиле был проведен осмотр денежных средств в размере < ИЗЪЯТО > рублей, после чего указанные денежные средства были переданы гражданину под псевдонимом ФИО54 в целях приобретения наркотического средства «марихуана» у мужчины по имени ФИО3.

Согласно актам добровольной сдачи, в припаркованном служебном автомобиле, лицо, под псевдонимом ФИО56 добровольно выдала чек от < Дата >, подтверждающий внесение наличных денежных средств в размере < ИЗЪЯТО > рублей на банковскую карту < ИЗЪЯТО > и чек от < Дата >, подтверждающий перевод с карты карты< ИЗЪЯТО > на карту < ИЗЪЯТО >, принадлежащей ФИО2 К. денежных средств в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Затем ФИО57 была добровольно выдана пачку из-под сигарет с находящимся внутри веществом растительного происхождения и пятью пакетиками.

Согласно справке об исследовании №, добровольно выданное лицом под псевдонимом ФИО58» представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,5 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма сухого вещества.

Как следует из выводов заключения эксперта № от < Дата >, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО59 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы 1,41 грамма. Вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом Юля также является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы 8,40 грамма.

Наркотическое средство, изъятое у Ключерёва Е.А. и добровольно выданное Юлей было в установленном порядке осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела.

Свидетель ФИО1 показал, что он работает в ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда. < Дата > сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда с его участием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО60 С этой целью он разрешил использовать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на его имя. < Дата > в рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в 23 часа 21 минуту ФИО61 был задержан у < адрес >, после чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО62 был задан вопрос о наличии при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту и было предложено их добровольно выдать, на что ФИО63 ответил, что при себе запрещенных веществ не имеет, добровольно ничего не выдавал. В ходе производства личного досмотра у ФИО64 были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика с застежкой зип-лок в веществом растительного происхождения внутри каждого, пластиковая карта ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон После этого был произведен < ИЗЪЯТО > в жилище ФИО65 по адресу: < адрес >, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Также пояснил, что у него есть выписка по его банковскому счету от < Дата > и реквизиты для зачислений по этому счету, которые он получил в отделении ПАО «Сбербанка».

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО66 проведения его личного досмотра, а также < ИЗЪЯТО > по месту его жительства дали свидетели ФИО12 и ФИО13, которые указали, что были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Досмотр проводился в служебном автомобиле, в их присутствии. Добровольно указанный гражданин ничего не выдавал, хотя сотрудники полиции предлагали ему это сделать. В ходе личного досмотра у указанного гражданина были изъяты два пакетика с растительным веществом, банковская карта и мобильный телефон, которые были упакованы и опечатаны, что они удостоверили своими подписями. Также с их участием был проведен < ИЗЪЯТО > по месту жительства указанного гражданина в < адрес > в г. Калининграде, в ходе которого запрещенных веществ и предметов не было обнаружено.

Согласно протоколу выемки от < Дата > и протоколу осмотра документов от < Дата >, у свидетеля ФИО1 была изъята выписка по банковскому счету, открытому на его имя от < Дата > и реквизиты для зачисления по этому счету, из которой следует, < Дата >, на банковскую карту ФИО1 были внесены денежные средства в размере 10000 рублей, которые были затем безналичным переводом с карты****8418, принадлежащей ФИО1, на карту ****1008, принадлежащую ФИО2 К.

Свидетели ФИО11, ФИО14 и ФИО15, об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра Ключерёва Е.А. дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 А также пояснили об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении Ключерёва Е.А., указав, что < Дата > проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Ключерёва Е.А., осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства. Гражданин под псевдонимом «Юля», заявил о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии, с целью изобличения мужчины по имени ФИО3. < Дата >, в служебном автомобиле гражданин под псевдонимом ФИО67 был досмотрен, запрещенных веществ и предметов не было обнаружено. После этого гражданину под псевдонимом «ФИО68 были вручены денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей, с которых предварительно были сняты копии. После этого в < адрес > расположенном по адресу: < адрес > банкомате ПАО «Сбербанк» №, «ФИО69 внес врученные денежные средства в размере на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую сотруднику полиции ФИО1, а затем перевел указанные денежные средства на банковскую карту, привязанную к номеру мобильного < ИЗЪЯТО >. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО73 вновь был досмотрен, запрещенных предметов и веществ не было обнаружено. Далее «ФИО70 позвонила ФИО71. сообщив, что подъехала к его дому, и направилась в сторону < адрес > Вернувшись в служебный автомобиль, ФИО72 в присутствии понятых выдал пачку из-под сигарет с находящимся внутри веществом растительного происхождения и пятью пакетиками с застежкой зип-лок, пояснив, что приобрел данное вещество у мужчины по имени ФИО3 в качестве наркотического средства «марихуана».

Свидетели ФИО16 и ФИО17 показали, что были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении мероприятия – проверочная закупка. Им был представлен гражданин, который также в нем добровольно участвовал под псевдонимом Юля, который в их присутствии был неоднократно досмотрен. Указанному гражданину были вручены денежные средства, которые в их присутствии были внесены на банковскую карту, а затем безналичным переводом перечислены на банковскую карту, привязанную к мобильному телефону мужчины по имени ФИО3. После этого ФИО74 позвонила ФИО3 и сообщила о переводе денежных средств, на что тот указал ей приехать по месту его жительства на < адрес >. Приехав на место, Юля зашла в подъезд, а через некоторое время вышла, выдав в служебном автомобиле пачку из-под сигарет, пояснив об обстоятельствах ее приобретения. Все составленные документы они удостоверили своими подписями, а также расписались печатях на упакованной пачке из-под сигарет, выданной Юлей.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка - в отношении ФИО76 не допущено. Материалы оперативно-розыскных действий в установленном порядке рассекречены и переданы следователю, послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО77 уголовного дела.

Также суд приходит к выводу о том, что умысел у ФИО75. на незаконный сбыт наркотического средства возник независимо от действий сотрудников полиции и был им реализован самостоятельно, что следует как из показаний сотрудников полиции, указавших о наличии оперативной информации о мужчине по имени ФИО3, который сбывает наркотическое средство – марихуана по цене < ИЗЪЯТО > рублей за один условный грамм, так и из показаний лица под псевдонимом Юля, пояснившей о наличии у нее знакомого по имени ФИО3, занимающегося сбытом марихуаны, который сам ей об этом сообщил, указав об оплате за наркотическое средство безналичным способом путем перевода денежных средств ему на банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона.

Таким образом, вину ФИО78 в незаконном сбыте < Дата > наркотического средства – марихуаны в значительном размере суд считает установленной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО18 суд учитывает, что он проживает с бывшей супругой, имеет несовершеннолетнюю дочь, 2004 года рождения, до начала осуществления в отношении него уголовного преследования и после изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении был трудоустроен, по месту работы характеризовался исключительно положительно, по месту жительства супругой, соседями и участковым характеризуется также положительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление впервые, что признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, которые в своей совокупности суд признает исключительными и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности, а также фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории содеянного на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид наказания, подлежащий назначению ФИО79. за содеянное, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО80 в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок содержания ФИО81. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия им наказания, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия ФИО82 наказания также подлежит зачету время его задержания с 13 января по < Дата >, а также время содержания под домашним арестом с < Дата > по < Дата >, в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО83 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО85 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять Ключерёву Е.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО86 в срок отбытия наказания время его задержания < Дата >, время содержания под домашним арестом с < Дата > по < Дата >, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с < Дата > до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: упакованное в бумажные конверты наркотическое средство и картонную коробку с исходными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Центральному району г. Калининграда по квитанции № от < Дата > – уничтожить; пластиковую банковскую карту Сбербанка и мобильный телефон, переданные на ответственное хранение ФИО88 - оставить по принадлежности Ключерёву Е.А; оптический диск, выписки по банковским картам и чеки по операциям, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО87 содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.И. Добронравова

Дело № 1-330/2021

УИД 39RS0002-01-2021-003636-24