Решение по делу № 2-3047/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-3047/2022

УИД 26RS0010-01-2022-005370-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарченко Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Захарченко В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 2095311048 от 22 марта 2019 года в размере 90 639,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 919,17 рублей.

В исковом заявлении представитель истца в 22 марта 2019 года между ПАО "Совкомбанк" и Захарченко В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 2095311048, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, Заемщик Захарченко В.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя кредитные обязательства и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

По состоянию на 12 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней (с 11 января 2022 года по 12 сентября 2022 года), в связи с чем, у Захарченко В.В. перед банком образовалась задолженность в размере 90 639,03 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 84 456,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 63,70 рублей, иные комиссии – 6 118,37 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919,17 рублей.

В судебное заседание, представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Захарченко В.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и его представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие участвующих лиц.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Захарченко В.В. исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 2095311048 от 22 марта 2019 года в размере 90 639,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 919,17 рублей полностью признал, просил их удовлетворить, представив суду соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарченко Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2095311048 от 22 марта 2019 года в размере 90 639,03 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения заявителем при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере 2 919,17рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарченко Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Захарченко Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2095311048 от 22 марта 2019 года в размере 90 639,03 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 84 456,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 63,70 рублей, иные комиссии – 6 118,37 рублей.

Взыскать с Захарченко Валерия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья         Ю.В. Курбанова