Решение по делу № 1-14/2024 (1-120/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-14/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Звенигово                                                                       06 марта 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конькова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Одинцовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А.,

подсудимого Кудрявцева Д.В.,

защитника – адвоката Майоровой Л.Г., представившей удостоверение № от 17 апреля 2014 года и ордер № от 28 февраля 2024 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева Д. В., гражданина Российской Федерации, родившегося <.....>, судимого:

- 16 июня 2021 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 07 октября 2021 года,

- 25 мая 2023 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства,

- 04 июля 2023 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 мая 2023) года к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства,

- 23 ноября 2023 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, применением ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 04 июля 2023 года) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 12 февраля 2024 года, (наказание не отбыто),

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    установил:

Кудрявцев Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2021 года Кудрявцев Д.В. осужден Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден 07 октября 2021 года в связи с отбытием наказания.

10 сентября 2021 года решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении Кудрявцева Д.В. в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде запретов посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня и обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 октября 2021 года Кудрявцев Д.В. поставлен на учет в ОМВД России по Звениговскому району по месту своего жительства как поднадзорное лицо, ему разъяснены порядок нахождения под административным надзором, разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, а также ответственность за их несоблюдение.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 29 июня 2022 года Кудрявцеву Д.В. изменена периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц, сохранены ранее установленные административные ограничения.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2023 года Кудрявцеву Д.В. изменена периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц, сохранены ранее установленные административные ограничения.

В нарушение установленных ограничений, Кудрявцев Д.В. 21 ноября 2022 года, 10 мая 2023 года, 16 и 23 октября 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Звениговскому району, а также 23 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут и 03 января 2023 года в 22 часа 58 минут отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района от 27 октября 2022 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2022 года, от 05 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2022 года, от 09 января 2023 года, вступившим в законную силу 20 января 2023 года, от 16 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27 мая 2023 года, шесть раз привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, Кудрявцев Д.В., осознавая, что ранее он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении возложенных на него судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно, 07 ноября 2023 года в 23 часа 30 минуты находился в закусочной «Миф», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул. Охотина, д. 3а, в которой разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем, 08 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 19 ноября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Затем, Кудрявцев Д.В., осознавая, что ранее он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, вновь совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении возложенных на него судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно, 20 ноября 2023 года в 15 часов 45 минут находился в закусочной «Миф», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул. Охотина, д. 3а, в которой разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем, 21 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кудрявцев Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства согласно положениям главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Виновным себя в совершении указанных действий подсудимый признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, подсудимый пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в его присутствии в период ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник – адвокат Майорова Л.Г. поддержала указанное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Соколов С.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В частности в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание заявленное в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений на указанное ходатайство, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, оснований, этому препятствующих, не находит.

Суд квалифицирует действия Кудрявцева Д.В.:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (преступление 07 ноября 2023 года);

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (преступление 20 ноября 2023 года).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кудрявцев Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений (т. 2 л.д. 11), согласно представленной суду характеристики из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл (т. 2 л.д. 30) характеризуется отрицательно, согласно характеристики из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мари й Эл (т. 2 л.д. 32-33) характеризуется положительно, согласно справки формы № 1П (т. 1 л.д.26), копии паспорта (т. 2 л.д. 1), сведений из ЗАГСа (т. 2 л.д. 10) имеет постоянное место регистрации и жительства, в браке не состоит, согласно сведений из ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» (т. 2 л.д. 8), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно сведениям из ИЦ МВД РМЭ, копий приговоров, постановлений (25, 26, 27, 28, т.1 л.д. 54, 57, 63, 66, 75, 149, 152, т. 2 л.д. 2, 94-96) судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, согласно копии решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 7-8) вступившим в законную силу 25 сентября 2021 года, был установлен административный надзор на срок 3 года.

Суд на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами по обоим преступлениям: признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцеву Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям не имеется.

Судом обсужден вопрос о назначении Кудрявцеву Д.В. вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Обсудив предусмотренные уголовным законом виды наказания, суд, с учетом характера и тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, сведений о личности подсудимого, оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не находит и считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение обоих преступлений именно в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, способа и конкретных их обстоятельств, всех приведенных выше сведений и данных о личности подсудимого, который в браке не состоит, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к противоправному поведению, суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что окончательное наказание в виде лишения свободы необходимо назначить с реальным его отбыванием, поскольку оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не находит, полагает невозможным достичь целей наказания условным осуждением.

Так как исправление подсудимого возможно лишь в условиях отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полагает невозможным применить в отношении него положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене назначенного лишения свободы принудительными работами.

В этой связи необходимо отметить, что назначенное Кудрявцеву Д.В. ранее приговорами от 25 мая 2023 года и 04 июля 2023 года не связанное с лишением свободы наказание – исправительные работы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не достигли цели исправления осужденного, от их отбывания Кудрявцев Д.В. уклонялся, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с этим, наказание в виде реального лишения свободы будет в полной мере соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения Кудрявцеву Д.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом, то есть с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд в связи с применением по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания судом также учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности, приняты во внимание мотивы, цели и способ совершения подсудимым преступлений.

Судом обсуждены вопросы о применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, о виде исправительного учреждения, о мере процессуального принуждения, о вещественных доказательствах и о процессуальных издержках.

23 ноября 2023 года Кудрявцев Д.В. был осужден Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившим с силу 12 февраля 2024 года.

Поскольку преступления, за которые осуждается Кудрявцев Д.В. настоящим приговором, совершены до постановления приговора от 23 ноября 2023 года, окончательное наказание Кудрявцеву Д.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть с учетом всех установленных по делу обстоятельств путем частичного сложения наказаний.

Подсудимый в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения заключение под стражу, либо домашний арест в отношении него не избиралась, в психиатрический стационар он не помещался.

Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Руководствуясь требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного, характер совершенного подсудимым умышленного преступления, его конкретные фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее отбывал лишение свободы, не работает и не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к противоправному поведению, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кудрявцеву Д.В. в целях его исправления отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением Кудрявцева Д.В. к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру процессуального принуждения необходимо отменить и избрать ему меру пресечения заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем суд освобождает Кудрявцева Д.В. от уплаты юридической помощи по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кудрявцева Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление 07 ноября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление 20 ноября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кудрявцеву Д. В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2023 года, назначить Кудрявцеву Д. В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кудрявцеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Кудрявцеву Д.В. – обязательство о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Кудрявцева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кудрявцева Д.В. под стражей с 23 ноября 2023 года по 12 февраля 2024 года по уголовному делу № 1-100/2023, а также с 06 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое Кудрявцевым Д.В. в период 12 февраля 2024 года до 06 марта 2024 года наказание по приговору от 23 ноября 2023 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении Кудрявцева Д.В. – оставить по принадлежности в ОМВД России по Звениговскому району.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты юридической помощи осужденного Кудрявцева Д.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Звениговский районный суд Республики Марий Эл, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в отдельном ходатайстве, если приговор будет обжалован иными лицами.

При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                          В.Л. Коньков