Решение от 27.08.2020 по делу № 8Г-9121/2020 [88-10069/2020] от 25.02.2020

Дело №8г-9121/2020

Дело№ 88-10069/2020

Уникальный идентификатор дела: 77RS0019-01-2018-009650-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Коргун Н.В.,

судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутилиной Любови Алексеевны, Кутилиной Марии Борисовны к Поповой Наталье Ивановне о признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №02-193/2019)

по кассационной жалобе Кутилиной Любови Алексеевны, Кутилиной Марии Борисовны в лице представителя Барышева В.И. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 04 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2019 года,

заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Коргун Н.В., выслушав объяснения заявителя Кутилиной М.Б. и ее представителя Барышева В.И. действующего по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

у с т а н о в и л а :

Кутилина Л.А., Кутилина М.Б. обратились в суд с иском к Поповой Н.И. о признании недействительным завещания Кутилина Б.В., умершего 26.04.2018, которое было удостоверено нотариусом г.Москвы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и составлено в пользу ответчика, по ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации; включении доли квартиры по адресу: <адрес> в состав наследства; признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указывая, что они являются наследниками Кутилина Б.В. по закону первой очереди; Кутилина Л.А. также имеет право на обязательную долю в наследстве, и во всяком случае имеет право на 1/12 долю спорного жилого помещения в порядке наследования обязательной доли; считают, что при составлении завещания Кутилин Б.В. находился в состоянии, лишающем его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от 04.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2019, в удовлетворении исковых требований Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б. о признании завещания недействительным отказано. Признано за Кутилиной Л.А. право собственности на 1/12 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования обязательной доли.

В кассационной жалобе представитель Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б. просит отменить решение Останкинского районного суда г.Москвы от 04.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2019 ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствием выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Заявитель Кутилина Л.А., ответчик Попова Н.И., третьи лица по делу нотариус города Москвы ФИО9, нотариус города Москвы Шмелев К.А., Попов А.Ю., надлежащим образом извещены о времени месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе законность оспариваемых судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы представителя Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б.

Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных (фундаментальных) нарушений, о чем неоднократно указывалось как Конституционным Судом Российской Федерации, так и Европейским Судом по правам человека.

Таких нарушений норм процессуального законодательства при принятии судебных постановлений не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, ДД.ММ.ГГГГ Кутилиным Б.В. было составлено завещание, которым принадлежащая ему № доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, была завещана ФИО3

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; при жизни завещание не оспаривал; после его смерти открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность №-У01076 от ДД.ММ.ГГГГ; сособственниками квартиры в равных †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† долях являются также его дочь Кутилина М.Б. и супруга Кутилина Л.А. Материалами дела подтверждается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя Кутилина Л.А., его дочь Кутилина М.Б. и наследник по завещанию Попова Н.И. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ФИО13 в момент совершения завещания ДД.ММ.ГГГГ находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, суд первой инстанции, установив по делу фактические обстоятельства, оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание результаты проведенной по делу посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, которая не позволила экспертам прийти к однозначному диагностическому выводу, оценить степень выраженности имевшихся у ФИО6 изменений психики и решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания, не усмотрел оснований для удовлетворения требований в данной части. Данное заключение суд положил в основу решения, поскольку оснований не доверять заключению экспертов у суда не имелось; в состав комиссии входили высококвалифицированные специалисты; экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст.85,86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Разрешая заявленные требования истца Кутилиной Л.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.1148, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации,исходил из того, что Кутилина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ (супруга наследодателя ФИО6), на момент смерти супруга достигла возраста 55 лет; являлась нетрудоспособной, что свидетельствует о наличии у неё права на обязательную долю в наследственном имуществе и с учётом наследников первой очереди по закону Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б., обязательная доля Кутилиной Л.А. от 1/3 наследственной доли составит 1/12 долю в спорной квартире: Кутилина Л.А. является сособственником спорной квартиры, ей принадлежит 1/3 доля в порядке приватизации занимаемого жилого помещения; право на обязательную долю не может быть реализовано за счёт незавещанной части имущества наследодателя - денежных вкладов, а потому суд признал за Кутилиной Л.А. право на обязательную долю в спорной квартире в размере 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: г. Москва, ул. Тихвинская, 16-67. При проверке состоявшегося по делу решения при рассмотрении апелляционной жалобы Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б., суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами нижестоящего суда и их правовым обоснованием. Исходя из положений HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=C640768075AE6F29073E7454828FDB07FA383BA4181E26B6A2466FD6EBCF22C4C86681F2020CFD627A6EB19DD20996AADE8B№" п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. ????????????????????????????????????????????????????????—????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????E? ??????????????E? ???????????E? ???????????-???????????????????????????????®???????????Z??????$???????Z??????Z??????????Z???Z??????Z??????Z??????????Z?????????????????????????????????????????????????????????f?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????-???????????????????·?·???–?y???????????? ??????????Z????????????? ????????????Z??????????Z????????????Z??????????Z????(???????? ????????????Z?????????•????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????l?????????????Z??????$???????Z??????<??????? ????????????Z??????$???????Z??????? ????????Z???????????? ????????????Z??????????? ??????????Z???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????h?????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????????????????Согласно ч. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=63B5BFE42B01DC4C447DF4EB81E6175CC4E49A1157F6C4CCE7AA92277E9C9846B371605C5EF1B1BF77606185BDW6W9O" Гражданского кодекса РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме ( HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=63B5BFE42B01DC4C447DF4EB81E6175CC4E29A1650F3C4CCE7AA92277E9C9846A17138505FF4AFBB727537D4FB3CBA7911B2DA3B5AA8B162WCWEO" пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами ( HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=63B5BFE42B01DC4C447DF4EB81E6175CC4E29A1650F3C4CCE7AA92277E9C9846A17138505FF4AFBB717537D4FB3CBA7911B2DA3B5AA8B162WCWEO" пункты 3 и HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=63B5BFE42B01DC4C447DF4EB81E6175CC4E29A1650F3C4CCE7AA92277E9C9846A17138505FF4AFBB707537D4FB3CBA7911B2DA3B5AA8B162WCWEO" 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения ( HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=63B5BFE42B01DC4C447DF4EB81E6175CC4E2№ долях являются также его дочь Кутилина М.Б. и супруга ФИО1 Материалами дела подтверждается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя Кутилина Л.А., его дочь Кутилина М.Б. и наследник по завещанию ФИО3

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ФИО6 в момент совершения завещания ДД.ММ.ГГГГ находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, суд первой инстанции, установив по делу фактические обстоятельства, оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание результаты проведенной по делу посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, которая не позволила экспертам прийти к однозначному диагностическому выводу, оценить степень выраженности имевшихся у ФИО6 изменений психики и решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания, не усмотрел оснований для удовлетворения требований в данной части.

Данное заключение суд положил в основу решения, поскольку оснований не доверять заключению экспертов у суда не имелось; в состав комиссии входили высококвалифицированные специалисты; экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст.85,86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Разрешая заявленные требования истца Кутилиной Л.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.1148, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации,исходил из того, что Кутилина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ (супруга наследодателя ФИО6), на момент смерти супруга достигла возраста 55 лет; являлась нетрудоспособной, что свидетельствует о наличии у неё права на обязательную долю в наследственном имуществе и с учётом наследников первой очереди по закону Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б., обязательная доля Кутилиной Л.А. от 1/3 наследственной доли составит 1/12 долю в спорной квартире: Кутилина Л.А. является сособственником спорной квартиры, ей принадлежит 1/3 доля в порядке приватизации занимаемого жилого помещения; право на обязательную долю не может быть реализовано за счёт незавещанной части имущества наследодателя - денежных вкладов, а потому суд признал за Кутилиной Л.А. право на обязательную долю в спорной квартире в размере 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>.

При проверке состоявшегося по делу решения при рассмотрении апелляционной жалобы Кутилиной Л.А., Кутилиной М.Б., суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами нижестоящего суда и их правовым обоснованием.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданского кодекса РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетруд░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 1148 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░6; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 71, 195 - 198, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 59, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 198 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 379? ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379?, 379?, 390, 390? ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ №02-193/2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Решение от 27.08.2020 по делу № 8Г-9121/2020 [88-10069/2020] от 25.02.2020

8Г-9121/2020 [88-10069/2020]

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица