Дело № 5-1032/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 27 декабря 2021 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Микаеляна Г.Р., <данные изъяты>, со слов не работающего, по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Микаеляна Г.Р. по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 11 ноября 2021 года в 18 часов 50 минут Микаелян Г.Р., являясь иностранным гражданином, а именно, гражданином Республики Армения, находясь в машине около дома № 39 по улице Звездной в городе Туапсе, употребил путем курения наркотическое вещество – метадон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 989.
В судебном заседании Микаеляну Г.Р. разъяснены его права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении административного правонарушения он признал. Кроме того, указал, что в услугах переводчика не нуждается, поскольку русским языком владеет в совершенстве. Подтвердил, что добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств он не обращался.
Составивший протокол об административном правонарушении сотрудник ОМВД России по Туапсинскому району – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела Гусев Р.Ю. в судебном заседании пояснил, что поступившие от сотрудников ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району материалы, и полученные Микаеляна Г.Р. пояснения, послужили основанием к составлению протокола о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Выслушав Микаеляна Г.Р., представителя административного органа, исследовав материалы дела, полагаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ иностранным гражданином без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).
Из представленных материалов следует и актом медицинского освидетельствования от 12.11.2021 года подтверждается, что у Микаелян Г.Р. было установлено состояния опьянения, в биологическом объекте обнаружен метадон, который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, относится к наркотическим средствам.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные оснований не имеется.
В данном случае вина Микаеляна Г.Р. в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями Микаеляна Г.Р., и его объяснениями, изложенными в судебном заседании.
Относительно наличия у Микаеляна Г.Р. вида на жительство, при принятии решения по делу учитывается, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Совершенное Микаеляном Г.Р. административное правонарушение посягает на здоровье населения, доказательств того, что он добровольно обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств, им не представлено. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Кроме того, Микаелян Г.Р. официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, не соблюдает законодательство Российской Федерации, игнорируя установленный в данном государстве правопорядок. Об этом свидетельствуют материалы дела, из которых следует, что Микаелян Г.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания Микаеляну Г.Р., учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего административному ответственность обстоятельства - повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, и считаю, что Микаеляну Г.Р. следует назначить наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.
Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Микаеляна Г.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова
Копия верна.
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова