Решение от 18.12.2014 по делу № 2-612/2014 от 20.11.2014

К делу № 2-612/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала к Нануовой Д. М., Гутову К. А., Ушиеву Х. А. о взыскании кредиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратился в суд с иском к Нануовой Д.М., Гутову К.А., Ушиеву Х.А. о взыскании кредиторской задолженности указав, что 4.05.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/39 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Нануовой Д.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000,0 рублей путем перечисления средств на счет заемщика.

Кредит был предоставлен сроком до 11.04.2016 года.

Возврат заемных средств должен был производиться в даты, установленные графиком погашения кредита согласно приложения №1 к договору – основной долг 10.05.2013 года – 19460 рублей и ежемесячно с 10.06.2013 года по 11.04.2016 года - 19444 рубля.

Кредитор предоставил заемщику кредит тем самым выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № 157194 от 4.05.2011 года.

Согласно 4.2.2 договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 10-го числа текущего месяца.

Ответчиком Нануовой Д.М. допущена просрочка по оплате процентов за период с 13.05.2014 года по 17.11.2014 года в размере 41473 рубля 09 копеек, а так же не возвращена часть основного долга в соответствии с графиком установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора № от 4.05.2011 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвратить кредит или уплачивать на него проценты кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес ответчика Нануовой Д.М. направлялось претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но оно осталось без ответа.

По состоянию на 17.11.2014 года задолженность по кредитному договору № от 4.05.2011 года составляет 523481 рубль 48 копеек, в том числе:

- по возврату суммы кредита (основного долга) 472388 рублей 09 копеек;

- по уплате процентов на сумму кредита с 13.05.2014 г. по 17.11.2014г.– 41473 рублей 09 копеек;

- пеня по основному долгу с 11.04.2014 года по 17.11.2014 года – 7711 рублей 45 копеек;

- пеня на просроченные проценты с 13.05.2014 г. по 17.11.2014г. – 1908 рублей 85 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 6.05.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Гутовым К.А., Ушиевым Х.А. заключены договора поручительства №, № от 4.05.2011 года.

В адрес поручителей были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, которые были оставлены без ответа и исполнения.

Согласно ст.363 ГК РФ и ст. 2 договоров поручительства, указанных выше поручители несут с заемщиком солидарную ответственность, т.е. отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд досрочно солидарно взыскать с ответчиков Нануовой Д.М., Гутова К.А., Ушиева Х.А. образовавшуюся задолженность на 17.11.2014 года по кредитному договору № от 4.05.2011 года в размере 523481 рубль 48 копеек, в том числе:

- по возврату суммы кредита (основного долга) 472388 рублей 09 копеек;

- по уплате процентов на сумму кредита с 13.05.2014 г. по 17.11.2014г.– 41473 рублей 09 копеек;

- пеня по основному долгу с 11.04.2014 года по 17.11.2014 года – 7711 рублей 45 копеек;

- пеня на просроченные проценты с 13.05.2014 г. по 17.11.2014г. – 1908 рублей 85 копеек.

и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 8434 рубля 48 копеек.

Представитель истица ОАО «Россельхозбанк» в суд не явился о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Нануова Д.М., Гутов К.А., Ушиев Х.А. в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении повесток.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 4.05.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/39 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Нануовой Д.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000,0 рублей путем перечисления средств на счет заемщика.

Кредит был предоставлен сроком до 11.04.2016 года.

Возврат заемных средств должен был производиться в даты, установленные графиком погашения кредита согласно приложения №1 к договору – основной долг 10.05.2013 года – 19460 рублей и ежемесячно с 10.06.2013 года по 11.04.2016 года - 19444 рубля.

Кредитор предоставил заемщику кредит тем самым выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № 157194 от 4.05.2011 года.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвратить кредит или уплачивать на него проценты кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

Согласно 4.2.2 договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 10 го числа текущего месяца.

Ответчиком Нануовой Д.М. допущена просрочка по оплате процентов за период с 13.05.2014 года по 17.11.2014 года в размере 41473 рубля 09 копеек, а так же не возвращена часть основного долга в соответствии с графиком установленным кредитным договором.

По состоянию на 17.11.2014 года задолженность по кредитному договору № от 4.05.2011 года составляет 523481 рубль 48 копеек, в том числе:

- по возврату суммы кредита (основного долга) 472388 рублей 09 копеек;

- по уплате процентов на сумму кредита с 13.05.2014 г. по 17.11.2014г.– 41473 рублей 09 копеек;

- пеня по основному долгу с 11.04.2014 года по 17.11.2014 года – 7711 рублей 45 копеек;

- пеня на просроченные проценты с 13.05.2014 г. по 17.11.2014г. – 1908 рублей 85 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 6.05.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Гутовым К.А., Ушиевым Х.А. заключены договора поручительства №, № от 4.05.2011 года.

При этом в адрес заемщика Нануовой Д.М.и поручителей Гутова К.А., Ушиева Х.А. 7.07.2014 года были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, которые оставлены без ответа и исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.363 ГК РФ и п. 2 договоров поручительств №, № от 6.05.2011 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков в полном размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину.

Как следует из платежного поручения № 7915 от 13.11.2014 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 8434 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3349\3\39 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 4.05.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2014 ░░░░ 523481 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) 472388 ░░░░░░ 09 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13.05.2014 ░. ░░ 17.11.2014░.– 41473 ░░░░░░ 09 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 11.04.2014 ░░░░ ░░ 17.11.2014 ░░░░ – 7711 ░░░░░░ 45 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 13.05.2014 ░. ░░ 17.11.2014░. – 1908 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8434 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 531916 ░░░░░░ 30 ░░░░░░(░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.12.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░