Решение по делу № 1-56/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 РіРѕРґР°           СЃ. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Киртянова П.Е.,

потерпевших – ДАА., БОВ.,

представителя потерпевшего БДА.,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соломонова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Соломонов А.С., совершил убийство ААА-о., затем совершил хищение денежных средств и товаров, принадлежащих ООО «Газовое топливо», после чего совершил угон автомобиля, принадлежащего АААо., а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Соломонов А.С., в период времени с 22 часов 18 ноября до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения в здании кафе «Халяль» на территории автомобильной газозаправочной станции – АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, в районе 59 (+800м) км. слева от автодороги подъезд к <адрес> от магистрали М-5 «Урал», где также находился ранее ему знакомый ААА-о.

В указанное время, в указанном месте между Соломоновым А.С. и ААА-о. произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе конфликта у Соломонова А.С. возник преступный умысел, направленный на убийство АААо.

В целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Соломонов А.С., находясь в здании кафе «Халяль», приискал на кухне указанного кафе топор с деревянной рукоятью, а после чего подошел к лежащему на диване в указанном кафе ААА-о. и, используя вышеуказанный топор в качестве орудия преступления, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ААА-о., осознавая, что его действия неизбежно повлекут смерть потерпевшего, и, желая наступления указанных последствий, нанес клинком вышеуказанного топора не менее трех ударов в область расположения жизненно-важного органа – головы ААА-о., а после чего Соломонов А.С. вышел из помещения кафе и выкинул топор на улицу.

Далее Соломонов А.С., вернувшись в помещение кафе и обнаружив, что АААо. подает признаки жизни – хрипит, в продолжение задуманного преступного умысла, находясь в указанное время и в указанном месте, приискал на кухне указанного кафе колун, а после чего подошел к лежащему на диване ААА-о. и, используя вышеуказанный колун в качестве орудия преступления, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ААА-о., осознавая, что его действия неизбежно повлекут смерть потерпевшего, и, желая наступления указанных последствий, нанес обухом вышеуказанного колуна не менее восьми ударов в область расположения жизненно-важного органа – головы ААА-о., а после чего Соломонов А.С. вышел из помещения кафе и выкинул колун на улицу.

Своими преступными действиями Соломонов А.С. причинил ААА-о. следующие повреждения:

- комбинированные травмы головы, в виде открытой черепно-мозговой травмы, в комплекс которой вошли: множественные фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и лицевого отдела черепа слева; переломы костей и основания черепа в углублениях передней и средней черепных ямок с обеих сторон; ушиб-размозжение левого полушария головного мозга, разрывы мягкой и твердой мозговых оболочек; эпи-субдуральные кровоизлияния слева; субарахноидальные кровоизлияния левого полушария головного мозга; кожные раны волосистой части головы и лица слева; кровоподтек левой параорбитальной области; указанная травма головы, повлекшая смерть потерпевшего, относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Смерть ААА.-о. наступила на месте преступления в короткий промежуток времени от вышеуказанной комбинированной травмы головы.

Кроме того, непосредственно после совершения убийства ААА-о., у Соломонова А.С. в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в здании вышеуказанного кафе «Халяль», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества – денежных средств и товара, принадлежащих ООО «Газовое топливо».

Находясь в указанное время и в указанном месте, Соломонов А.С., из корыстных побуждений реализуя свой преступный умысел, похитил из кассы денежные средства на сумму в размере не менее <данные изъяты>, а также похитил из помещения кафе товар, а именно:

- газированную воду «Пепси» объемом 1,0 л. – 6 бутылок, стоимостью <данные изъяты> за бутылку, на сумму <данные изъяты>;

- сухарики «Хруст» объемом 60 гр. – 2 упаковки, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, на сумму <данные изъяты>;

- чипсы «Лейз» 85 гр. – 4 упаковки, стоимостью 54 рубля 82 копейки за упаковку, на сумму <данные изъяты>, то есть товара на общую сумму в размере <данные изъяты>, принадлежащих ООО «Газовое топливо».

После чего Соломонов А.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился вышеуказанным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соломонова А.С., ООО «Газовое топливо» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, непосредственно после совершения хищения имущества ООО «Газовое топливо», у Соломонова А.С. в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком «М424ОХ 174», принадлежащим ААА-о., без цели его хищения.

Далее Соломонов А.С., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, достоверно зная о том, что указанный автомобиль припаркован у здания вышеуказанного кафе «Халяль», действуя умышлено, осознавая, что не является собственником данного автомобиля и не имеет законных прав владеть, пользоваться и распоряжаться им, приискал и обнаружил в помещении указанного кафе ключ от замка зажигания и замка двери автомобиля, а после чего выйдя на улицу и приблизившись к вышеуказанному автомобилю, при помощи указанного ключа открыл двери автомобиля и сев за водительское сиденье запустил двигателя автомобиля, а затем на указанном автомобиле направился в <адрес>.

Тем самым Соломонов А.С., неправомерно, без цели хищения завладел принадлежавшим ААА-о. автомобилем и доехал до 50 км. Екатеринбургской кольцевой автодороги в <адрес>, пока не был остановлен сотрудниками полиции в вышеуказанном месте.

Кроме того, Соломонов А.С. постановлением мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Однако, Соломонов А.С., водительское удостоверение (машиниста-тракториста) серии АЦ №, выданное ему 24.03.2008г., в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» не сдавал, с заявлением об утрате указанного удостоверения не обращался, водительское удостоверение в архиве не числится. В связи с чем, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается.

Так, у Соломонова А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в здании кафе «Халяль» на территории вышеуказанной автомобильной газозаправочной станции, возник преступный умысел на управление автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком №.

При этом Соломонов А.С., достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами, осознавая преступность и наказуемость своих действий, сел за управление вышеуказанным автомобилем, а после чего в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, выдвинулся на указанном автомобиле по автодороге «Подъезд к <адрес>» в сторону <адрес>, таким образом, осуществляя управление автомобилем в состоянии опьянения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Соломонов А.С., управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, около 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на 8 км. Сибирского тракта в <адрес>, где был обнаружен сотрудниками полиции - дорожно-патрульной службы 2 взвода 3 роты полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> и которыми произведена попытка остановки автомобиля, находившегося под управлением Соломонова А.С., на что последний требования сотрудников полиции не выполнил, попытавшись скрыться с места происшествия, однако был достигнут и остановлен сотрудниками полиции на 50 км. Екатеринбургской кольцевой автодороги в <адрес>.

В виду наличия достаточных оснований полагать, что Соломонов А.С. управляет указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ДПС ПСА в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Соломонов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, а также Соломонову А.С. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался. В связи с тем, что у Соломонова А.С. имелись явные признаки опьянения инспектором ДПС ПСА. Соломонову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он ответил отказом, тем самым, Соломонов А.С., имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ПСА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вину в предъявленном обвинении Соломонов А.С. признал и пояснил, что ААА., оскорблял его нецензурными словами, замахивался на него, вёл себя противоправно. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом не давать показания.

Из оглашённых показаний Соломонова А.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в сторону Екатеринбурга, его посадил в машину АААо. и в ходе беседы предложил ему работу на заправке, на что он согласился. Затем они поехали в <адрес> домой к ААА, где он привел себя в порядок, умылся, побрился, оделся в новые вещи, а затем они поехали на газовую заправку. ААА сказал ему, что он будет вставлять заправочные пистолеты в баки автомобилей, и что будет сам лично платить ему <данные изъяты> рублей в месяц. С этого же дня он стал проживать на заправке, в помещении кухни-подсобки. Отношения между ним и ААА сначала складывались нормально, но затем ухудшились, ААА начал повышать на него голос, один раз даже замахнулся рукой. ААА любил командовать, говорил ему, что делать, приказывал ему убирать в кафе и выполнять такие просьбы, которые они изначально не обговаривали. ДД.ММ.ГГГГ вечером ААА предложил ему выпить водки. В ходе распития спиртного ААА снова стал предъявлять ему претензии по хозяйству, что в кафе нужно чинить линолеум, убираться, и что это должен делать он. Потом ААА лег спать. Поскольку ААА вел себя с ним до этого неподобающе и постоянно его донимал распоряжениями, он решил убить ААА. В этот момент он пошел на кухню, где взял небольшой топор для рубки мяса, который лежал на кухне возле умывальника, после чего он вернулся в зал кафе, подошел к лежащему на диване ААА и ударил топором три раза. После чего он вышел через задний вход в кафе и отбросил топор в сторону. Затем вернувшись в кафе, обнаружил, что ААА ещё жив. После этого он вернулся на кухню, где взял колун для колки дров и нанес им ААА ещё несколько ударов по голове. После чего он вынес колун на улицу и также выбросил его в сторону от здания кафе. После совершения убийства ААА он взял товары и деньги из кассы кафе, а также взял автомобиль ААА, на котором он уехал в сторону <адрес>, намереваясь уехать в <адрес>. Однако в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, при попытке скрыться от них на автомобиле ААА. Деньги похищенные с кассы он частично потратил, часть мог выронить, поскольку был в состоянии опьянения. /т. 3, л.д. 182-187, 192-195, 210-214, 215-217, 223-232/

Помимо признания вины Соломоновым А.С., и его оглашённых показаний, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями свидетеля ГДШ который пояснил, что в тот день с утра позвонил ААА, который работал на заправке на противоположной стороне трассы, так как уличное освещение было не выключено. На его вызов ответил следователь К и сказал, что автомобиль ААА находится в <адрес>, а за рулём был неизвестный мужчина. Также К попросил его сходить на рабочее место ААА и узнать, что с ним. Сходив туда, он увидел через окно, что ААА лежит укрытый одеялом, а вокруг следы крови. После чего он позвонил ХРЗ – сменщику ААА и попросил его приехать.

Показаниями свидетеля ХРЗ который пояснил, что от ГДШ., он узнал по телефону о том, что ААА лежит в кафе укрытый одеялом, а вокруг кровь. Приехав на заправку, обнаружил, что передняя дверь кафе заперта, обойдя сзади, обнаружил на ручке второй двери кровь. Пройдя вовнутрь кафе, увидел, что ААА лежит укрытый на диване, а рядом на полу, на столе, следы крови. После чего он позвонил в полицию. После приезда сотрудников полиции он совместно с ними осматривали территорию, и в посадках обнаружили топор и колун, на которых были следы крови.

Также свидетель Х. показал, что с Соломоновым они отработали две смены, при этом Соломонов ему не понравился, он даже опасался его и последнюю смену вообще боялся уснуть, так как не доверял ему.

Протоколом осмотра места происшествия - здания кафе «Халяль» и территория вокруг АГЗС, расположенных в районе 59 (+800м) км слева от автодороги подъезд к <адрес> от магистрали М-5 «Урал» в Кунашакском районе Челябинской области. При осмотре в здании кафе в помещении зала на диване обнаружен труп АААо. с рублеными ранами в области головы, повреждениями тканей и костей черепа с левой стороны. Дверь заднего входа в здание кафе на момент осмотра не заперта на запорные устройства. Дверь переднего входа в помещение зала кафе заперта на запорное устройство. Также при осмотре помещения зала кафе обнаружено, что находящийся на барной стойке кассовый аппарат, открыт, его содержимое отсутствует. В здании кафе имеются внутренняя и наружная видеокамеры наблюдения. На территории, окружающей насыпь, на которой расположен комплекс АГЗС, примерно в 30 метрах обнаружен и изъят топор с деревянной рукоятью, на котором имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также примерно в 20 метрах от здания кафе обнаружен и изъят колун с рукоятью красно-черного цвета, на котором имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. /т. 1, л.д. 65-83/

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №, согласно которому смерть ААА, наступила в результате комбинированной травмы головы, в виде открытой черепно-мозговой травмы, в комплекс которой вошли: множественные фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и лицевого отдела черепа слева; переломы костей основания черепа в углублениях передней и средней черепных ямок с обеих сторон; ушиб-размозжение левого полушария головного мозга, разрывы мягкой и твердой мозговых оболочек; эпи-субдуральные кровоизлияния слева; субарахноидальные кровоизлияния левого полушария головного мозга; кожные раны волосистой части головы и лица слева; кровоподтек левой параорбитальной области.

Характер и степень выраженности трупных явлений‚ зафиксированных при судебно-медицинском исследовании трупа (11:36 час 20.11.2018г) позволили эксперту сделать вывод, что смерть Асланова, наступила в течении 2 суток, до момента исследования трупа. Указанные травмы головы образовались от 3-х рубящих воздействий (лезвие топора) и 8-ми ударов твердым тупым предметом (обух топора), на область волосистой части головы и лица и относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Все обнаруженные повреждения на трупе с однотипной тканевой реакцией (минимальные слабо выраженные реактивные изменения), и, следовательно, повреждения образовались за несколько первых минут (десятков минут) до момента наступления смерти, и наносились одно за другим, в относительно короткий промежуток времени, за которое не успели развиться реактивные тканевые изменения с различиями, дающими возможность определить последовательность причинения повреждений. После причинения комбинированной травмы головы, смерть его наступила в течении первых минут. Учитывая массивность повреждений (размозжение вещества головного мозга), совершение потерпевшим каких-либо самостоятельных целенаправленных действий исключается. Все повреждения входящие в комплекс комбинированной травмы головы, причинены прижизненно. При исследовании трупа следов, указывающих на факт возможной борьбы или обороны, не установлено. При судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 0‚8%о‚ что, свидетельствует о нахождении Асланова, в момент наступления смерти в состоянии легкого алкогольного опьянения. /т. 2, л.д. 67-71/

Протоколами осмотров металлической ручки задней двери здания кафе, топора с деревянной рукоятью, колуна с рукоятью красно-черного цвета, тапочек-сланцев черного цвета у Соломонова А.С., на которых имеются следы вещества бурого цвета, изъятых при осмотрах мест происшествий. /т. 1, л.д. 219-222, 224-227, 235-243, т. 2, л.д. 22-28/

Заключениями биологических экспертиз №№ и № согласно которым на клине топора, клинке колуна и ручке от двери, обнаружена кровь человека, которая произошла от АААо. На топорище топора обнаружены смешанные следы эпителия и крови, которые произошли от АААо. На рукояти колуна, обнаружен смешанный след эпителия и крови, который произошел в результате смешения биологического материала АААо. и Соломонова А.С. На тапочках-сланцах, изъятых у Соломонова А.С., найдена кровь человека, которая может принадлежать ААА-о./т. 2, л.д. 96-115, 127-131/

Протоколом осмотра оптического компакт-диск формата DVD-RW, с записями с видеокамер установленных внутри и снаружи кафе «Халяль». На записях с видеокамеры, установленной в помещении кафе «Халяль», отображено, что ААА. и Соломонов А.С. совместно находятся в помещении зала кафе «Халяль», затем в 22 часа 20 минут 25 секунд Соломонов А.С. выключает свет в помещении кафе и выходит на улицу. В 23 часа 12 минут Соломонов А.С. появляется рядом с прилавком, берет предметы с барной стойки, а также берёт предметы со стеллажа на кассовой зоне. На видеозаписи с видеокамеры, установленной снаружи здания кафе «Халяль», отображено, что в 00 часов 06 минут 57 секунд автомобиль «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ААА-о., осуществляет движение между цистерной с надписью «пропан» и автозаправочными колонками и выезжает за пределы обзора камеры видеонаблюдения. /т. 2, л.д. 32-41/

Показаниями потерпевшей БОВ., пояснившей, что она сожительствовала с ААА около 10 лет. Он работал заправщиком на заправке, а она работала на кассе. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу - на заправку и увидела, что там находятся сотрудники полиции, которые сообщили, что ААА убил Соломонов. Соломонова около недели до этого привёз ААА он хотел ему помочь, чтобы тот заработал денег и уехал к матери.

Показаниями свидетеля АРГ которая показала, что с 2009 года была знакома с ААА работала у него. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ней и, переночевав, утром уехал на заправку. Затем от родственников ей стало известно, что ААА убили. Когда она в последний раз ДД.ММ.ГГГГ была заправке у Асланова, последний работал один, помощников у него не было.

Показаниями потерпевшей ДАА., пояснившей, что она с Аслановым состояла в браке. Жили они совместно до 2008 года, однако ААА периодически приезжал и помогал детям. О смерти ААА она узнала от АРГ которая позвонила ей и сообщила, что возле заправки, где работал Асланов, находится полиция и что возможно ААА убили. После этого она позвонила в полицию, и данная информация подтвердилась.

Показаниями свидетеля АЭА., из которых следует, что о смерти брата он узнал от ДАА. С братом он виделся редко, примерно раз в три – четыре месяца, поскольку последний постоянно находился на работе, на заправке.

Показаниями представителя потерпевшего БДА который пояснил, что ААА работал на одной из заправок, принадлежавших их компании. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера головной компании он узнал, что ААА не отвечает на звонки, тогда он позвонил на заправку, которая расположена с другой стороны трассы и попросил сходить и выяснить, что произошло. После чего ему перезвонили и сообщили, что помещение заперто, а ААА лежит и не двигается. Затем были вызваны сотрудники полиции. В результате проведённой ревизии была выявлена недостача в кассе в сумме <данные изъяты> рублей, также не хватало товара на сумму <данные изъяты>. Ранее у ААА недостач не было, он был очень требовательный и ответственный работник, характеризовался исключительно с положительной стороны. ФИО2 он не знал, он у них трудоустроен не был, ААА часто сам привлекал работников для строительства на территории заправочной станции различных объектов.

Справкой о причиненном ущербе: согласно которой с кассы заправки ООО «Газовое топливо» похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также похищены 6 бутылок газированной воды «Пепси», 2 упаковки сухариков «Хруст» и 4 упаковки чипсов «Лейз» на общую сумму <данные изъяты>. /т. 3, л.д. 43/

Заключением дактилоскопической экспертизы, в соответствие с которой, следы пальцев рук, изъятые с барной стойки, при осмотре места происшествия - помещения кафе «Халяль», откопированные на два отрезка светлой дактилопленки размерами 31х35 мм, 36х40 мм, оставлены пальцами левой руки Соломонова А.С. /т. 2, л.д. 155-160/

Протоколом задержания подозреваемого Соломонова А.С., в котором отражено, что при личном обыске Соломонова А.С. в боковых и внутренних карманах куртки обнаружены и изъяты: денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые со слов Соломонова принадлежат ему, также обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые как сообщил Соломонов он взял в кассовом аппарате в кафе «Халяль» после совершения им убийства АААо. /т. 3, л.д. 173-178/

Протоколом проверки показаний обвиняемого Соломонова А.С. на месте, в ходе которой Соломонов рассказал и показал обстоятельства совершения им убийства Асланова, указал на места, куда он выбросил топор и колун, рассказал и показал как совершил хищение денежных средств с кассового аппарата и товара с полок, а затем как угнал автомобиль «Volkswagen Polo», принадлежащий ААА /т. 3, л.д. 196-209/

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на 50 км Екатеринбургской кольцевой автодороги в <адрес>, на котором у ограждения автодороги обнаружен автомобиль «Volkswagen Polo», принадлежащий ААА-о., с техническими повреждениями. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона, государственный регистрационный номер, документы, ключи от автомобиля «Volkswagen», 2 пачки чипсов, бутылка газированной воды «Пепси». /т. 1, л.д. 181-192/

Оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ГРВ., ДДФ и ПСА из которых следует, что они как сотрудники ДПС, осуществляли преследование автомашины «Volkswagen Polo» в кузове темного цвета, не остановившейся по требованию инспектора ДПС, около 03-04 часов ДД.ММ.ГГГГ. На 50 км Екатеринбургской кольцевой автодороги водитель автомобиля, которым впоследствии оказался Соломонов А.С., не справился с управлением и врезался в ограждение дороги. После этого они помогли Соломонову выйти из автомобиля. Соломонов сопротивления не оказывал, ничего не говорил. Затем Соломонов назвал свои данные и при проверке по информационным учетам было установлено, что Соломонов ранее привлекался за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По внешним признакам было видно, что Соломонов находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, шаткая походка. После чего был составлен протокол отстранения Соломонова от управления автомобилем. Затем Соломонову было предложено пройти освидетельствование. Однако Соломонов отказался от прохождения освидетельствования, пояснив, что признаёт состояние опьянения. Также Соломонову было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. /т. 3, л.д. 113-116, 117-121, 136-139/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Соломонов А.С., был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1, л.д. 147-149/

Копией уведомления Соломонова А.С. о разъяснении ему ст.32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начнёт истекать с момента сдачи им водительского удостоверения (специального разрешения), либо подачи заявления об утрате им указанных документов. Указанное уведомление получено Соломоновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут. /т. 1, л.д. 150/

Справкой старшего инспектора по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ШТЕ в соответствие с которой Соломонов А.С. имеет водительское удостоверение № (машиниста тракториста) выдано 24.03.2008г. Указанное удостоверение Соломонов А.С. в органы ГИБДД не сдавал, в архиве ГИБДД оно не числится. /т. 1, л.д. 146/

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>6 от 19.11.2018г., согласно которому в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Соломонов А.С. отстранен от управления автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком: №. /т. 1, л.д. 156/

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>5 от 19.11.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Соломонов А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заверив отказ своей подписью. /т. 1, л.д. 157/

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>1 от 19.11.2018г., согласно которому в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Соломонов А.С. как водитель направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. /т. 1, л.д. 158/

Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о доказанности виновности подсудимого Соломонова А.С. в совершении указанных выше преступлений.

Судом установлено, что Соломонов А.С. причинил смертельные телесные повреждения ААА-о., в результате нанесения ему ударов топором и колуном в область головы. Указанные обстоятельства подтверждаются оглашёнными показаниями Соломонова А.С., данными им в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям Соломонова А.С. и полагать, что он оговаривает себя, у суда не имеется, поскольку они детальны, в достаточной степени полно описывают картину совершенного преступления, причину произошедшего, согласуются с другими исследованными доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, результатами проведённых судебных экспертиз. Каких-либо противоречий в показаниях Соломонова А.С., имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено. Указанные показания подсудимый неоднократно давал в ходе предварительного следствия, подтвердил их при проверке на месте происшествия.

Судом также установлено, что Соломонов А.С., после совершения убийства ААА-о., совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Газовое топливо». Данные обстоятельства подтверждаются оглашёнными показаниями подсудимого Соломонова А.С. и подтверждёнными им в суде. Оснований не доверять показаниям Соломонова А.С. и полагать, что он оговаривает себя, у суда не имеется, поскольку они детальны, в достаточной степени полно описывают картину совершенного преступления, согласуются с другими исследованными доказательствами: показаниями представителя потерпевшего БДА., справкой об ущербе, протоколом задержания Соломонова А.С., в соответствие с которым при его задержании при нём обнаружены денежные средства, протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован осмотр автомобиля, которым управлял Соломонов и в котором найдены 2 упаковки чипсов.

Судом также установлено, что Соломонов А.С., после совершения убийства ААА., совершения хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Газовое топливо», с целью скрыться с места преступления завладел без цели хищения автомобилем, принадлежащим ААА-о. Данные обстоятельства подтверждаются оглашёнными показаниями подсудимого Соломонова А.С. и подтверждёнными им в суде. Оснований не доверять показаниям Соломонова А.С. и полагать, что он оговаривает себя, у суда не имеется, поскольку они детальны, в достаточной степени полно описывают картину совершенного преступления, согласуются с другими исследованными доказательствами: показаниями потерпевших ДАА., БОВ показаниями свидетелей ХРЗ АЭА-о., и сотрудников ДПС задержавших Соломонова А.С. за управлением данным транспортным средством, протоколами осмотров мест происшествий и заключением проведённых экспертиз. Эти же доказательства подтверждают управление Соломоновым А.С., ранее лишённого права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, угнанным автомобилем в состоянии опьянения.

Органами следствия при производстве предварительного расследования, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признания каких-либо доказательств недопустимыми не допущено. Дело расследовано объективно, в соответствии с законом. Заключения экспертов, проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку проведены в соответствии с процессуальным законодательством, являются мотивированными и не противоречат установленным обстоятельствам по делу.

С учетом изложенных обстоятельств, действия Соломонова А.С., в отношении АААо., суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле подсудимого на причинение смерти ААА-о., свидетельствует нанесение им не менее трёх ударов лезвием топора и не менее восьми ударов обухом колуна, в область головы потерпевшего, то есть в область жизненно важного органа. Между нанесенными подсудимым потерпевшему телесными повреждениями и наступившей смертью АААо., усматривается прямая причинная связь.

Мотивом совершения Соломоновым А.С. преступления явились личные неприязненные отношения с АААо., возникшие в ходе совместного распития спиртных напитков.

Действия Соломонова А.С., выразившиеся в завладении денежными средствами с кассового аппарата и товаров, расположенных на полках кафе и принадлежащих ООО «Газовое топливо», суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия Соломонова А.С., выразившиеся в завладении автомобилем ААА-о., суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Дальнейшее движение Соломонова А.С., находящегося в состоянии опьянения, на угнанном автомобиле, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований полагать, что истёк срок давности исполнения постановления мирового судьи о лишении специального права, не имеется. Поскольку Соломонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом был уведомлен о необходимости в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение, либо в случае его утраты – заявить об этом в тот же срок в подразделение Госавтоинспекции ММО МВД России «Алапаевский», однако он проигнорировал данную обязанность и не сдал удостоверение машиниста-тракториста, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортными средствами было приостановлено.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Соломонов А.С. совершил четыре преступления, из которых одно в отношении ААА.-о., в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, а остальные преступления относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

Соломонов А.С. не судим, холост, иждивенцев не имеет, проживал на случайные заработки, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако в 1991-1992 годах находился на стационарном лечении в Свердловской областной клинической психиатрической больнице. После выписки за медицинской помощью больше не обращался. Характеризуется как проживающий на случайные заработки, имеющий в кругу общения лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, злоупотребляющий спиртными напитками и в состоянии опьянения становящийся агрессивным.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, Соломонов А.С. обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, осложнённого синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм). Мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Соломонов А.С. не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права в связи с имеющимся у него психическим расстройством. По психическому состоянию Соломонов А.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. /т. 2, л.д. 142-144/

Обстоятельством, смягчающим наказание Соломонова А.С., по всем преступлениям, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с имеющимся у него психическим расстройством.

Кроме того по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Соломонова А.С., суд признаёт частичное возмещение ущерба.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что противоправное поведение потерпевшего ААА-о. должно быть признано смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку как было установлено в суде из показаний самого же Соломонова А.С. потерпевший ААА действительно высказывал ему претензии по поводу работы в ходе распития спиртного, однако после этого ААА лёг спать, и больше никаких конфликтов у них не было. Соломонов же, затаив обиду, дождавшись удобного момента, сходил за топором и нанёс лежавшему потерпевшему множество ударов по голове. Данных, свидетельствующих о том, что Соломонов А.С. привлекался к принудительному труду по указанию ААА, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соломонова А.С., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поскольку именно состояние опьянения, в которое Соломонов А.С. сам себя и привёл, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению указанного преступления.

По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 и ст.264.1 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Соломонова А.С., судом не установлено.

Санкция нормы, установленной ч.1 ст.105 УК РФ, предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, неудовлетворительного состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать.

При наличии у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, суд с учетом характера совершенного преступления, личности виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания, не достигнут целей наказания.

При наличии у подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.158 и ст.264.1 УК РФ, суд с учетом категории совершенных преступлений, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, а по ст.264.1 УК РФ, также с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкциях ч.1 ст.158 и ст.264.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей за указанные преступления, поскольку в ходе судебного разбирательства, судом не установлено сведений о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований, для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание окончательного наказания Соломонову А.С., необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь, ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соломонова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 и ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание::

по ч.1 ст.105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов;

по ч.1 ст.166 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

РќР° основании положений С‡.3 Рё С‡.4 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤, СЃ применением СЃС‚.71 РЈРљ Р Р¤, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Соломонову Рђ.РЎ. наказание РїРѕ совокупности преступлений РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 12 (двенадцать) лет, СЃ лишением права заниматься деяте░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ў., ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

    ░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ў. ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

░Ђ“ ░‚░ѕ░ї░ѕ░Ђ ░Ѓ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░Џ░‚░Њ░Ћ, ░є░ѕ░»░ѓ░Ѕ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░є░°░є ░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ;

░Ђ“ ░‚░°░ї░ѕ░‡░є░░-░Ѓ░»░°░Ѕ░†░‹ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░є░ѓ░Ђ░‚░є░ѓ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░є░°░ј░░ ░±░µ░»░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░«Adidas░», ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░є░° ░Ѓ░░░Ѕ░µ-░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░«Reebok░», ░є░ѓ░Ђ░‚░є░° ░є░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░µ░І░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ░† ░є░Ђ░ѕ░І░░ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░Ў., ░ѕ░±░Ђ░°░·░†░‹ ░є░Ђ░ѕ░І░░ ░ђ░ђ░ђ░ѕ., ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ░† ░є░Ђ░ѕ░І░░ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░Ў., ░Ѓ░ј░‹░І ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ї░░░†░‹ ░░ ░є░Ѕ░ѕ░ї░є░░ ░Ђ░ѓ░»░Џ, ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░«Volkswagen Polo░», ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ░† ░Ѓ░»░Ћ░Ѕ░‹ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░Ў., ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ђ░ѓ░‡░є░ѓ ░ґ░І░µ░Ђ░░, ░Ѓ░Ђ░µ░·░‹ ░Ѕ░ѕ░і░‚░µ░№ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░Ѓ ░»░µ░І░ѕ░№ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░░, ░Ѓ░»░µ░ґ ░ї░°░»░Њ░†░° ░Ђ░ѓ░є░░, ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░»░µ░€░Ѕ░░░†░µ ░±░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░‹ ░ї░°░»░Њ░†░µ░І ░Ђ░ѓ░є, ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░Ђ░†░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░»░°, ░ѕ░‚░ї░µ░‡░°░‚░є░░ ░ї░°░»░Њ░†░µ░І ░Ђ░ѓ░є ░ђ░ђ░ђ. ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░‹, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░;

░Ђ“ ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Fly░»,░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«░Ўromax░», ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░Ѓ ░Ѓ░░░ј░І░ѕ░»░°░ј░░: ░«░„– ░є░»░Ћ░‡ ░ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Volkswagen░», ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ Volkswagen Polo, ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ-░Ѓ░░░Ѕ░µ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј ░„– ░Ђ“ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░ђ░ђ░ђ-░ѕ.

- 2 ░ѕ░ї░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░є░ѕ░ј░ї░°░є░‚-░ґ░░░Ѓ░є ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░° DVD-RW ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ;

- ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░°░·░ѕ░І░ѕ░µ ░‚░ѕ░ї░»░░░І░ѕ░», ░‘░”░ђ ░░ ░’░’░’., ░Ѓ░Ѕ░Џ░І ░Ѓ ░Ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░… ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

    ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░░░»░░ ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ђ“ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:        ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ         ░­.░“. ░Ґ░°░¶░µ░µ░І

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                ░­.░“. ░Ґ░°░¶░µ░µ░І