Решение по делу № 2-2883/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-2883/2022

74RS0010-01-2022-001474-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к Екимовой Н.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» первично обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Куликовой Н.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в квартире по адресу : <адрес> период с 01.03.2021 года по 30.04.2022 г. в сумме 40774,30 руб., расходов по уплате госпошлины 1423,23 рублей.

Из материалов наследственного дела, поступившего по запросу суда, следовало, что наследником имуществу Куликовой Н.М., принявшим наследство является Екимова Н.Ю. (дочь), которая с апреля 2022 года зарегистрирована собственником помещения где накоплена задолженность за тепловую энергию. суд привлёк к участию в деле в качестве ответчика Екимову Н.Ю.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Екимова Н.Ю. с иском согласилась, сообщив о намерении погашать задолженность, представила два чек-ордера об оплате в октябре-ноябре 2022 года части задолженности на сумму 25000 рублей.

Суд, оценив доводы иска, заслушав ответчика, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Куликова Н.М. являлась собственником и потребителем услуг по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>.

06 мая 2021 года Куликова Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.47).

Заведено наследственное дело на основании заявления наследника первой очереди по закону - Екимовой Н.Ю. следовательно, квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 610331,56 рублей является наследственным имуществом, так же как задолженность за тепловую энергию в период с 01.03.2021 г. по 30.04.2021 года. Поскольку возникновение права собственности на недвижимо имущество в порядке наследования т.е. в порядке универсального правопреемства связано со временем открытия наследства, то суд приходит к выводу, что с 06 мая 2021 года ( со дня смерти Куликовой Н.М.) Екимова Н.Ю. является собственником квартиры и оставшаяся часть периода возникшей задолженности за тепловую энергию по 30.04.2022 года подлежит взысканию с нее в порядке ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Однако из представленного расчета задолженности следует, что индивидуальными приборами учета потребленной тепловой энергии квартира оснащена не была, начисления платы за тепловую энергию производились по нормативу. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, представлены платежные документы о внесении 25000 рублей, которые подлежат учету при определении суммы взыскания.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь пунктом 1 статьи 1112, пункта 2 статьи 1152, статьями 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что у абонента по адресу: <адрес> период с 01.03.2021 года по 30.04.2022 г. задолженность за тепловую энергию составляет 15774,30 рубля ( 40774,30 руб. – 25000 руб.), суд приходит к выводу что названная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98, 101 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной согласно платежным поручениям в общем размере 1423,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Екимовой Н.Ю. ( паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН ) задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 в размере 15774,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1423,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года

74RS0010-01-2022-001474-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к Екимовой Н.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» первично обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Куликовой Н.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в квартире по адресу : <адрес> период с 01.03.2021 года по 30.04.2022 г. в сумме 40774,30 руб., расходов по уплате госпошлины 1423,23 рублей.

Из материалов наследственного дела, поступившего по запросу суда, следовало, что наследником имуществу Куликовой Н.М., принявшим наследство является Екимова Н.Ю. (дочь), которая с апреля 2022 года зарегистрирована собственником помещения где накоплена задолженность за тепловую энергию. суд привлёк к участию в деле в качестве ответчика Екимову Н.Ю.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Екимова Н.Ю. с иском согласилась, сообщив о намерении погашать задолженность, представила два чек-ордера об оплате в октябре-ноябре 2022 года части задолженности на сумму 25000 рублей.

Суд, оценив доводы иска, заслушав ответчика, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Куликова Н.М. являлась собственником и потребителем услуг по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>.

06 мая 2021 года Куликова Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.47).

Заведено наследственное дело на основании заявления наследника первой очереди по закону - Екимовой Н.Ю. следовательно, квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 610331,56 рублей является наследственным имуществом, так же как задолженность за тепловую энергию в период с 01.03.2021 г. по 30.04.2021 года. Поскольку возникновение права собственности на недвижимо имущество в порядке наследования т.е. в порядке универсального правопреемства связано со временем открытия наследства, то суд приходит к выводу, что с 06 мая 2021 года ( со дня смерти Куликовой Н.М.) Екимова Н.Ю. является собственником квартиры и оставшаяся часть периода возникшей задолженности за тепловую энергию по 30.04.2022 года подлежит взысканию с нее в порядке ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Однако из представленного расчета задолженности следует, что индивидуальными приборами учета потребленной тепловой энергии квартира оснащена не была, начисления платы за тепловую энергию производились по нормативу. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, представлены платежные документы о внесении 25000 рублей, которые подлежат учету при определении суммы взыскания.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь пунктом 1 статьи 1112, пункта 2 статьи 1152, статьями 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что у абонента по адресу: <адрес> период с 01.03.2021 года по 30.04.2022 г. задолженность за тепловую энергию составляет 15774,30 рубля ( 40774,30 руб. – 25000 руб.), суд приходит к выводу что названная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98, 101 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной согласно платежным поручениям в общем размере 1423,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Екимовой Н.Ю. ( паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН ) задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 в размере 15774,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1423,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года

2-2883/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Челябоблкоммунэнерго"
Ответчики
Наследственное имущество Куликова Нина Матвеевна
Екимова Наталья Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Филимонова Алефтина Олеговна
Дело на странице суда
maglen.chel.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее