Решение по делу № 2-387/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-387/2024

УИД 33RS0013-01-2024-000631-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 г.                                                                        г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьевой Раисы Васильевны к администрации муниципального образования <адрес>, Фиохиной Елене Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома порядке приобретательной давности,

установил:

     Лаврентьева Р.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образование <адрес>, Фиохиной Е.Н. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 40,8 кв.м. скадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности (л.д. 3-4).

Истец Лаврентьева Р.В. в судебное заседание не явилась дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д.72, 75).

Ответчик Фиохина Е.Н. и представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.72, 73, 75,76).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Лаврентьева Р.В. не явилась в судебное заседание дважды без уважительных причин (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку без присутствия истца невозможно разрешить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       определил:      исковое заявление Лаврентьевой Раисы Васильевны к администрации муниципального образования <адрес>, Фиохиной Елене Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              О.В.Понявина

Дело № 2-387/2024

УИД 33RS0013-01-2024-000631-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 г.                                                                        г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьевой Раисы Васильевны к администрации муниципального образования <адрес>, Фиохиной Елене Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома порядке приобретательной давности,

установил:

     Лаврентьева Р.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образование <адрес>, Фиохиной Е.Н. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 40,8 кв.м. скадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности (л.д. 3-4).

Истец Лаврентьева Р.В. в судебное заседание не явилась дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д.72, 75).

Ответчик Фиохина Е.Н. и представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.72, 73, 75,76).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Лаврентьева Р.В. не явилась в судебное заседание дважды без уважительных причин (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку без присутствия истца невозможно разрешить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       определил:      исковое заявление Лаврентьевой Раисы Васильевны к администрации муниципального образования <адрес>, Фиохиной Елене Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              О.В.Понявина

2-387/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаврентьева Раиса Васильевна
Ответчики
Фиохина Елена Николаевна
Администрация МО Ляховское Меленковского района
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Понявина Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
08.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
10.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024Дело оформлено
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее