Решение по делу № 21-1065/2021 от 11.10.2021

№ 21-1065/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                       16 ноября 2021 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнев П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Завьялова Д.А. на определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 г. о возврате жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району от 4 июня 2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

4 июня 2021 г. постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району от 4 июня 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Завьялова Д.А. и М., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Завьялов Д.А. обратился с жалобой в Шелеховский городской суд Иркутской области в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от    16 июля 2021 г. жалоба Завьялова Д.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 4 июня 2021 г. возращена заявителю.

В поданной, в Иркутский областной суд жалобе, Завьялов Д.А. просит отменить определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 г., возвратить жалобу в Шелеховский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание Завьялов Д.А., М., не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Завьялова Д.А. - Зубарева И.Ю., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2021 г. в 10 часов 55 минут водитель Завьялов Д.А., управляя транспортным средством «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак Номер изъят, следуя по автодороге <адрес изъят>, при выполнении маневра обгона, допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении транспортным средством «Мазда Демио», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя М., который выполнял маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «Тойота Королла Филдер», З. Дата изъята получил телесные повреждения.

По результатам рассмотрения материала по факту дорожно-транспортного происшествия инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица ГИБДД Завьялов Д.А. обжаловал в Шелеховский городской суд Иркутской области. К жалобе заявитель приобщил не заверенную копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 4 июня 2021 г., вынесенного инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району лейтенантом полиции Фоминой А.П.

Определением от 16 июня 2021 г., судья Шелеховского городского суда Иркутской области возвратил жалобу заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих разрешению вопроса о возможности принятия жалобы.

В обоснование возврата жалобы, судья в своем определении указал, что заявителем не приложена заверенная копия обжалуемого постановления.

Кроме того, при рассмотрении жалобы Завьялова Д.А. на вышеуказанное постановление должностного лица, судьей Шелеховского городского суда в адрес начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району был направлен запрос о предоставлении материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, со сведениями о направлении (вручении) копии обжалуемого постановления лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении.

Из ответа врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району Лысак А.И. следует, что по факту ДТП имевшего место 16 мая 2021 г. с участием Завьялова Д.А. возбуждено административное производство по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту получения телесных повреждений в данном ДТП Завьяловым Л.Д., решение не принято. В отношении Завьялова Д.А. постановление по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выносилось    (л.д. 10-11).

При рассмотрении жалобы Завьялова Д.А. на определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 г. в Иркутском областном суде, по запросу судьи, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району был представлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 16 мая 2021 г. с участием водителей М. и Завьялова Д.А.

Из материалов дела, представленных ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 16 мая 2021 г., с участием водителей М. и Завьялова Д.А., усматривается, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по данному факту 4 июня 2021 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району лейтенантом полиции Фоминой А.П. не выносилось. Копия данного постановления участникам ДТП не направлялась и не выдавалась.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление Номер изъят о прекращении производства по делу об административном правонарушении от         21 июля 2021 г., вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району лейтенантом полиции Фоминой А.П. С отметкой о получении копии данного постановления одного из участников ДТП М. (л.д 35). Данное постановление является итоговым процессуальным документом по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Шелеховского городского суда Иркутской области правильно возвратил жалобу Завьялову Л.Д, поскольку отсутствие обжалуемого процессуального акта лишал суд возможности проверить его законность и обоснованность, как того требует закон.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 г. о возвращении жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от         16 июля 2021 г. о возврате жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району от 4 июня 2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия, оставить без изменения, жалобу Завьялова Л.Д.– без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья                                                                                                      П.И. Слепнёв