Решение по делу № 33-4092/2023 от 22.11.2023

Судья Желтикова О.Е.                                        № 33-4092/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-9578/2023

19 декабря 2023 года                                                                           город Калуга

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пытиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Кривошеева Владимира Алексеевича – Столярина Сергея Владимировича на определение Калужского районного суда Калужской области от 22 сентября 2023 года об отмене мер по обеспечению иска и принятии мер по обеспечению иска Кривошеева Владимира Алексеевича к Карповой Ольге Анатольевне, Коротковой Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    14 августа 2023 года в суд поступило исковое заявление Кривошеева В.А. о солидарном взыскании с Карповой О.А., Коротковой О.А. в порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем, в размере 925 909 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

        Одновременно с подачей искового заявления представитель истца заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

        Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 августа 2023 года постановлено наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Карповой О.А., на сумму исковых требований в размере 925 909 руб.

        7 сентября 2023 года в суд поступило заявление Карповой О.А. о замене принятых обеспечительных мер на наложение ареста (запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий) в отношении земельного участка с кадастровым номером № (кадастровой стоимостью 656 580 руб.) и земельного участка с кадастровым номером № (кадастровой стоимостью 1 081 471 руб.), принадлежащих Карповой О.А. на праве собственности. В обоснование заявления указано, что Карпова О.А. является индивидуальным предпринимателем, наложение ареста на ее банковские счета приведет к нарушению обычной хозяйственной (предпринимательской) деятельности.

        Определением Калужского районного суда Калужской области от 22 сентября 2023 года постановлено:

        заявление Карповой О.А. удовлетворить;

        отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 августа 2023 года в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Карповой О.А., на сумму исковых требований в размере 925 909 руб.;

    принять меры по обеспечению исковых требований Кривошеева В.А. к Карповой О.А., Коротковой О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса;

    наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Карповой О.А. следующего недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

        В частной жалобе представителя Кривошеева В.А. – Столярина С.В. ставится вопрос об отмене определения суда от 22 сентября 2023 года как не соответствующего требованиям закона.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.

Поскольку в настоящем случае судом произведена замена ранее принятых обеспечительных мер на обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении двух земельных участков, принадлежащих Карповой О.А., кадастровая стоимость которых почти вдвое превышает размер заявленных исковых требований, отсутствуют основания полагать о нарушении прав истца в данной ситуации.

Определение от 22 сентября 2023 года соответствует процессуальному закону, принято с соблюдением баланса прав, обязанностей и законных интересов сторон по делу.

Доводы жалобы об отсутствии объективной необходимости в замене ранее принятых обеспечительных мер являются безосновательными.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда, частная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 22 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Кривошеева Владимира Алексеевича – Столярина Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Судья