Решение по делу № 12-187/2015 от 09.02.2015

№ 12-187/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 г.                                           г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Иванов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в каб.... Советского районного суда ... жалобу Колесникова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении ... инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от < дата > года,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО7 от < дата > Колесников Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Колесников Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление с просьбой об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование которой указывает, что был вынужден остановиться и переместить транспортное средство в виду выхода из строя системы электрооборудования, для обеспечения без аварийной обстановки. Также указывает, что транспортное средство находится за линией разметки дороги на территории автостоянки.

О месте и времени рассмотрения дела Колесников Д.Г. извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Колесникова Г.Н., который доводы жалобы поддержал и просил их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Колесникова Д.Г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей заявителя и ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения принятого по делу постановления в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений п. 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Судом установлено, что < дата > в 11 часов 38 минут техническим средством «Паркон» идентификатор ..., имеющим функции фотосъемки, по адресу: РБ, ..., водитель транспортного средства ЛАДА 211240, государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Колесников Д.Г., нарушил п.п.12.2 ПДД РФ, т.е. осуществил парковку и стоянку транспортного средства не параллельно краю проезжей части в месте где иное расположение транспортных средств не допускается, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Колесникова Д.Г. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - Паркон, идентификатор ..., имеющего функции фотосъемки, где зафиксировано дата и время совершения правонарушения: < дата > в < дата > < дата > минут и место стоянки транспортного средства: РБ, ..., идентификация государственного регистрационного знака автомобиля: .... При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Колесниковым Д.Г., имеет идентификатор и свидетельство о поверке N ..., прибор прошел поверку, которая действительна до < дата > года.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В обоснование довода жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль был припаркован с нарушением правил парковки в связи с поломкой суду были представлены справка ИП ФИО5 об обращении в автосервис < дата > в < дата > минут, а также договор заказ-наряда на работы ... и акт на выполненные работы.

При проверке доводов жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство вынужденно было припарковано с нарушением правил остановки и стоянки, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств не является достаточной для освобождения собственника транспортного средства - Колесникова Д.Г. от административной ответственности за совершение правонарушения.

Так, представленные в дело заявителем документы, составленные в виду поломки транспортного средства, не являются достаточными доказательствами невиновности Колесникова Д.Г. П.п. 7.2. ПДД РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен, в частности, при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дел, знак аварийной остановки отсутствовал.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по настоящему делу постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах действия Колесникова Д.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Колесникова Д.Г. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное Колесникову Д.Г. наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении ... инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от < дата > оставить без изменений, а жалобу Колесникова ФИО8 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                               В.В. Иванов