Решение по делу № 12-689/2024 от 02.07.2024

Дело №12-689/2022

34RS0002-01-2024-006368-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года город Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Вирабова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сурикова С. А. на определение УФАС по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.21 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Янтарь» Шевченко Е.В.,

установил:

Определением заместителя начальника отдела контроля монополистической деятельности и торговли УФАС по Волгоградской области Фролова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.21 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Янтарь» Шевченко Е.В.

Не согласившись с данным постановлением, Суриков С.А. обратился с жалобой, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Центрального районного суда г.Волгограда Парамоновой Ю.В. находится дело по жалобе Сурикова С. А., адресованной в Центральный районный суд г.Волгограда, на определение УФАС по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.21 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Янтарь» Шевченко Е.В., назначенное на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут.

Суриков С.А., его представитель Матыченко А.В., возражали против прекращения производства по жалобе.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с тем, что в производстве судьи Центрального районного суда г.Волгограда Парамоновой Ю.В. находится дело по жалобе Сурикова С. А., адресованной в Центральный районный суд г.Волгограда на определение УФАС по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.21 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Янтарь» Шевченко Е.В., судебное заседание по рассмотрению которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут, суд полагает необходимым производство по жалобе Сурикова С.А., адресованной руководителю УФАС по Волгоградской области прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Сурикова С. А., адресованной руководителю УФАС по Волгоградской области – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Вирабова Э.А.