Решение по делу № 11-80/2015 от 22.10.2015

дело №11-80/15

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области

Кудашов И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Истра Московской области 03 ноября 2015 года

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Суворовой А.К., рассмотрев в судебном заседании (без вызова сторон) гражданское дело по частной жалобе Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм – Москва» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм – Москва» обратился к мировому судье судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области с иском к М.А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области – мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) исковое заявление возвращено Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Союзсберзайм – Москва» в связи с неподсудностью.

Не согласившись с определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области – мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору займа, представитель истца обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, исковое заявление возвратить мировому судье судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области для дальнейшего рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм – Москва» проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находит, что определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) подлежит отмене.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявлении в случае, если оно не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции, сослался на положение ст. 28 ГПК РФ и то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес), таким образом, исковое заявление не подсудно Судебному участку № 62 Истринского судебного района Московской области.

Суд находит данный вывод ошибочным.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.4.5 договора займа (№) от (Дата обезличена) года, неисполнение которого явилось основанием для обращения в суд, споры, возникшие между сторонами в процессе исполнения настоящего договора, могут предъявляться в суд по выбору займодавца – по последнему известному месту жительства ответчика, или о месту исполнения договора, или по месту нахождения имущества ответчика.

Из п.2.6 указанного договора следует, что место исполнения договора: (адрес).

Данный договор подписан заемщиком и представителем займодавца.

При таких обстоятельствах суд не может признать постановленное определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с передачей вопроса о принятии заявления в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку в данном случае сторонами разрешен вопрос об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору займа – отменить.

Возвратить мировому судье материал по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм – Москва» к М.А.А. о взыскании с задолженности по договору займа для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Председательствующий